2019 m. rugsėjo 24 d. Naczelny Sąd Administracyjny (Lenkija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje J.K. / Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach
(Byla C-703/19)
Proceso kalba: lenkų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Naczelny Sąd Administracyjny
Šalys pagrindinėje byloje
Pareiškėja: J.K.
Atsakovas: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach
Prejudiciniai klausimai
1. Ar sąvoka „maitinimo paslauga“, kuriai taikomas lengvatinis PVM tarifas, [2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyvos 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos1 98 straipsnio 2 dalis kartu su III priedo 12a punktu, atsižvelgiant į 2011 m. kovo 15 d. Tarybos įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 282/2011, kuriuo nustatomos Direktyvos 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos įgyvendinimo priemonės2 , 6 straipsnį] apima paruoštų patiekalų pardavimą tokiomis sąlygomis, kokios yra nagrinėjamos pagrindinėje byloje, t. y. kai
- pardavėjas suteikia pirkėjams galimybę naudotis infrastruktūra, leidžiančia nusipirktą maistą suvartoti vietoje (atskiras vartoti skirtas plotas, galimybė naudotis tualetais),
- neteikiamos specializuotos padavėjų paslaugos,
- nėra aptarnavimo siaurąja prasme,
- užsakymo procesas yra supaprastintas ir iš dalies automatizuotas,
- klientas turi ribotas galimybes individualizuoti užsakymą?
2. Ar atsakant į pirmąjį klausimą turi reikšmės patiekalų ruošimo būdas, ypač kai kurių pusgaminių terminis apdorojimas ir paruoštų patiekalų sudarymas iš pusgaminių?
3. Ar atsakant į pirmąjį klausimą pakanka, kad klientas turėtų galimybę pasinaudoti siūloma infrastruktūra, ar vis dėlto būtina nustatyti, kad, atsižvelgiant į vidutinį klientą, šis aspektas yra esminė tiekimo dalis?
____________
1 OL L 347, 2006, p. 1.
2 OL L 77, 2011, p. 1.