Преюдициално запитване от Augstākā tiesa (Senāts) (Латвия), постъпило на 18 септември 2019 г. — SIA „Soho Group“/Patērētāju tiesību aizsardzības centrs
(Дело C-686/19)
Език на производството: латвийски
Запитваща юрисдикция
Augstākā tiesa (Senāts) (Върховен съд, Латвия)
Страни в главното производство
Жалбоподател в първоинстанционното и в касационното производство: SIA „Soho Group“
Ответник в касационното производство: Patērētāju tiesību aizsardzības centrs (Орган за защита на правата на потребителите, Латвия)
Преюдициални въпроси
Самостоятелно понятие от правото на Европейския съюз ли е понятието „общи разходи по кредита за потребителя“, на което е дадено определение в член 3, буква ж) от Директива 2008/48/ЕО на Европейския парламент и на Съвета1 от 23 април 2008 година относно договорите за потребителски кредити и за отмяна на Директива 87/102/ЕИО на Съвета?
Попадат ли разходите за удължаване на срока на кредита в обхвата на понятието „общи разходи по кредита за потребителя“, на което е дадено определение в член 3, буква ж) от Директива 2008/48/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 23 април 2008 година относно договорите за потребителски кредити и за отмяна на Директива 87/102/ЕИО на Съвета, в хипотеза като разглежданата, ако клаузите за удължаване на срока на кредита са част от клаузите и условията на договора за кредит, договорени от кредитополучателя и кредитора?
____________
1 ОВ L 133, 2008 г., стр. 166.