Byla C‑643/16

American Express Company

prieš

The Lords Commissioners of Her Majesty’s Treasury

(High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) prašymas priimti prejudicinį sprendimą)

„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Direktyva (ES) 2015/2366 – Mokėjimo paslaugos vidaus rinkoje – 35 straipsnio 1 dalis – Reikalavimai dėl leidimą turinčių arba registruotų mokėjimo paslaugų teikėjų teisių naudotis mokėjimo sistemomis suteikimo srityje – 35 straipsnio 2 dalies pirmos pastraipos b punktas – Šių reikalavimų netaikymas mokėjimo sistemoms, kurias išimtinai sudaro grupei priklausantys mokėjimo paslaugų teikėjai – Minėtų reikalavimų taikymas trišalėms mokėjimo kortelių schemoms, kurios sudarė kelių prekių ženklų naudojimo arba tarpininkavimo sutartis – Galiojimas“

Santrauka – 2018 m. vasario 7 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas

1.        Prejudiciniai klausimai – Teisingumo Teismo jurisdikcija – Ribos – Klausimai, pateikti per fiktyvų nacionalinį ginčą – Nepriimtinumas – Nacionalinės valdžios institucijos akto arba neveikimo, dėl kurio būtų galima pareikšti ieškinį dėl teisėtumo kontrolės, nebuvimas – Aplinkybė, kuria viena remiantis negalima nustatyti ginčo fiktyvumo

(SESV 267 straipsnis)

2.        Teisės aktų derinimas – Mokėjimo paslaugos vidaus rinkoje – Direktyva 2015/2366 – Mokėjimo paslaugų teikėjų prieigos prie mokėjimo sistemų reikalavimai – Taikymas trišalei mokėjimo kortelių schemai, kuri pasinaudojo tarpininko paslaugomis mokėjimo paslaugoms teikti – Netaikymas schemoms, kurios sudarė kelių prekių ženklų naudojimo sutartį su kelių prekių ženklų naudojimo partneriu, kuris neteikia mokėjimo paslaugų, susijusių su keliais prekių ženklais pažymėtais produktais

(Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2015/2366 35 straipsnio 1 dalis ir 2 dalies pirmos pastraipos b punktas)

3.        Institucijų aktai – Motyvavimas – Pareiga – Apimtis ir ribos – Direktyva, pagal kurią trišalėms mokėjimo kortelių schemoms, sudariusioms tarpininkavimo sutartį, nustatomi prieigos prie mokėjimo sistemų reikalavimai

(SESV 296 straipsnio 2 dalis; Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2015/2366 49, 50 ir 52 konstatuojamosios dalys bei 35 straipsnio 1 dalis)

4.        Teisės aktų derinimas – Mokėjimo paslaugos vidaus rinkoje – Direktyva 2015/2366 – Mokėjimo paslaugų teikėjų prieigos prie mokėjimo sistemų reikalavimai – Taikymas trišalei mokėjimo kortelių schemai, kuri pasinaudojo tarpininko paslaugomis mokėjimo paslaugoms teikti – Proporcingumo principo pažeidimas – Nebuvimas

(Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2015/2366 35 straipsnis)

1.      Žr. sprendimo tekstą.

(žr. 19, 20 punktus)

2.      2015 m. lapkričio 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos (ES) 2015/2366 dėl mokėjimo paslaugų vidaus rinkoje, kuria iš dalies keičiamos direktyvos 2002/65/EB, 2009/110/EB ir 2013/36/ES bei Reglamentas (ES) Nr. 1093/2010 ir panaikinama Direktyva 2007/64/EB, 35 straipsnio 2 dalies pirmos pastraipos b punktas turi būti aiškinamas taip, kad trišalei mokėjimo kortelių schemai, kuri sudarė kelių prekių ženklų naudojimo sutartį su kelių prekių ženklų naudojimo partneriu, taikoma šioje nuostatoje numatyta išimtis, todėl jai netaikomi šios direktyvos 35 straipsnio 1 dalyje nustatyti reikalavimai, jeigu šis kelių prekių ženklų naudojimo partneris nėra mokėjimo paslaugų teikėjas ir neteikia mokėjimo paslaugų šioje schemoje, kiek tai susiję su keliais prekių ženklais pažymėtais produktais. Tačiau trišalei mokėjimo kortelių schemai, kuri pasinaudojo tarpininko paslaugomis mokėjimo paslaugoms teikti, netaikoma ši išimtis, todėl jai taikomi minėto 35 straipsnio 1 dalyje nustatyti reikalavimai.

(žr. 69 punktą, rezoliucinės dalies 1 punktą)

3.      Žr. sprendimo tekstą.

(žr. 73, 74, 78, 79 punktus)

4.      Žr. sprendimo tekstą.

(žr. 84–87 punktus)