EUROOPAN UNIONIN VIRKAMIESTUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS (ensimmäinen jaosto)

15 päivänä huhtikuuta 2013

Asia F‑1/12

Henrik Andersen

vastaan

Euroopan unionin tilintarkastustuomioistuin

Henkilöstö – Virkamiehet – Työkyvyttömyyseläkkeelle siirtäminen – Henkilöstösääntöjen 78 artikla – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton

Aihe:      SEUT 270 artiklaan, jota sovelletaan Euratomin perustamissopimukseen sen 106 a artiklan nojalla, perustuva kanne, jossa Henrik Andersen vaatii virkamiestuomioistuinta kumoamaan 21.1.2011 tehdyn Euroopan unionin tilintarkastustuomioistuimen pääsihteerin päätöksen, jolla hylättiin hänen hakemuksensa saada korvausta hänen eläkkeelle siirtämisestään aiheutuneista menetyksistä, ja velvoittamaan tilintarkastustuomioistuimen korvaamaan kyseisen vahingon.

Ratkaisu:      Kanne jätetään osittain tutkimatta, koska sen tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat, ja hylätään osittain, koska se on osittain selvästi perusteeton. Henrik Andersen vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja hänet velvoitetaan korvaamaan Euroopan unionin tilintarkastustuomioistuimen oikeudenkäyntikulut.

Tiivistelmä

Henkilöstökanne – Kumoamiskanne, jota ei ole nostettu määräajassa – Vahingonkorvauskanne, jolla pyritään samanlaiseen lopputulokseen – Tutkimatta jättäminen

(Henkilöstösääntöjen 90 ja 91 artikla)

Vahingonkorvausvaatimusta ei voida ottaa tutkittavaksi, jos virkamies pyrkii sillä lopputulokseen, joka olisi samanlainen kuin siinä tapauksessa, että kumoamiskanne, jonka hän on jättänyt nostamatta määräajassa, olisi menestynyt.

Virkamies pyrkii välttämään kumoamisvaatimuksen hylkäämispäätöksen lainvastaisuudesta esitetyn väitteen tutkimatta jättämistä, jos toimielimen vastuun synnyttämiseksi esitetyt tosiseikat ja perusteet ovat samoja kuin ne, jotka on käsitelty kyseisessä hylkäämispäätöksessä, josta virkamies ei ole nostanut kannetta.

(ks. 27, 29 ja 35 kohta)

Viittaukset:

Yhteisöjen tuomioistuin: asia 346/87, Bossi v. komissio, 14.2.1989, 32 kohta

Virkamiestuomioistuin: asia F‑84/08, Cerafogli v. EKP, 28.10.2010, 50 kohta