UZNESENIE SÚDU PRE VEREJNÚ SLUŽBU
EURÓPSKEJ ÚNIE (tretia komora)

zo 4. septembra 2014

Vec F‑111/13

Olivier Prigent

proti

Európskej komisii

„Verejná služba – Verejné výberové konanie – Oznámenia o verejných výberových konaniach EPSO/AD/230/12 (AD 5) a EPSO/AD/231/12 (AD 7) – Nesplnenie podmienky spôsobilosti týkajúcej sa odbornej praxe vo výberovom konaní EPSO/AD/231/12 (AD 7) – Preradenie do výberového konania EPSO/AD/230/12 (AD 5) – Zapísanie do zoznamu úspešných uchádzačov výberového konania EPSO/AD/230/12 (AD 5) – Záujem na konaní – Zmeškanie lehoty na podanie sťažnosti – Po sebe nasledujúce žiadosti o preskúmanie“

Predmet:      Žaloba podaná podľa článku 270 ZFEÚ, uplatniteľného na Zmluvu ESAE na základe jej článku 106a, ktorou O. Prigent navrhuje najmä zrušenie rozhodnutia výberovej komisie verejného výberového konania EPSO/AD/231/12 (AD 7), oznámeného listom Európskeho úradu pre výber pracovníkov (EPSO) zo 16. júla 2012, nepozvať ho do hodnotiaceho centra v tomto výberovom konaní, ale po jeho preradení do verejného výberového konania EPSO/AD/230/12 (AD 5) ho pozvať do hodnotiaceho centra v tomto druhom výberovom konaní

Rozhodnutie:      Žaloba sa zamieta ako čiastočne zjavne neprípustná a čiastočne zjavne nedôvodná. O. Prigent znáša svoje vlastné trovy konania a je povinný nahradiť trovy konania, ktoré vynaložila Európska komisia.

Abstrakt

Úradníci – Výberové konanie – Výberové konanie na základe kvalifikácie a skúšok – Podmienky pripustenia – Doklady – Povinnosť uchádzačov zabezpečiť, že doklady sú dostatočné

(Služobný poriadok úradníkov, príloha III, článok 2)

V zásade prináleží uchádzačovi vo výberovom konaní, aby poskytol výberovej komisii všetky informácie a dokumenty, ktoré považuje za užitočné na účely posúdenia jeho prihlášky, aby umožnil výberovej komisii overiť, či spĺňa podmienky stanovené v oznámení o výberovom konaní, a to tým skôr, ak bol na to výslovne a formálne vyzvaný. Výberová komisia je teda pri rozhodovaní o pripustení či vylúčení uchádzačov vo výberovom konaní oprávnená obmedziť svoje preskúmanie iba na prihlášky a doklady, ktoré sú k nim priložené.

(pozri bod 43)

Odkaz:

Súdny dvor: rozsudok Belardinelli a i./Súdny dvor, 225/87, EU:C:1989:309, bod 24

Súd prvého stupňa: rozsudky Burban/Parlament, T‑133/89, EU:T:1990:36, body 31 a 34, a Martínez Alarcón/Komisia, T‑357/00, T‑361/00, T‑363/00 a T‑364/00, EU:T:2002:66, bod 76

Súd pre verejnú službu: rozsudok Demeneix/Komisia, F‑96/12, EU:F:2013:52, bod 44