Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 4. juni 2019 – Pólus Vegas Kft. mod Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Ungarn)
(Sag C-665/18) 1
(Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, og artikel 99 i Domstolens procesreglement – fri udveksling af tjenesteydelser – restriktioner – hasardspil – nationale afgifter, som pålægges driften af spilleautomater, der er opstillet i spillehaller – national lovgivning, hvorefter der foretages en femdobling af afgiftsbeløbet og indføres en tillægsafgift)
Processprog: ungarsk
Den forelæggende ret
Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Pólus Vegas Kft.
Sagsøgt: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Konklusion
Artikel 56 TEUF, sammenholdt med dom af 11. juni 2015, Berlington Hungary m.fl. (C-98/14, EU:C:2015:386), skal fortolkes således, at der hvad angår driften af spilleautomater i en medlemsstat ikke kan formodes at foreligge en grænseoverskridende situation, alene fordi unionsborgere fra andre medlemsstater kan benytte de således tilbudte spillemuligheder.
____________
1 EUT C 122 af 1.4.2019.