Domstolens dom (första avdelningen) av den 25 juli 2016 (begäran om förhandsavgörande från Bundesarbeitsgericht - Tyskland) – Nils-Johannes Kratzer mot R+V Allgemeine Versicherung AG
(Mål C-423/15)(1 )
(Begäran om förhandsavgörande – Socialpolitik – Direktiv 2000/78/EG – Likabehandling i arbetslivet – Artikel 3.1 a – Direktiv 2006/54/EG – Lika möjligheter och likabehandling av kvinnor och män i arbetslivet – Artikel 14.1 a – Tillämpningsområde – Begreppet tillträde till anställning, till verksamhet som egenföretagare och till yrkesutövning – Ansökan om en utlyst tjänst har ingetts för att uppnå formell ställning som sökande enbart för att kunna begära skadestånd för diskriminering – Rättsmissbruk)
Rättegångsspråk: tyska
Hänskjutande domstol
Bundesarbeitsgericht
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Nils-Johannes Kratzer
Motpart: R+V Allgemeine Versicherung AG
Domslut
Artikel 3.1 a i rådets direktiv 2000/78/EG av den 27 november 2000 om inrättande av en allmän ram för likabehandling i arbetslivet och artikel 14.1 a i Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/54/EG av den 5 juli 2006 om genomförandet av principen om lika möjligheter och likabehandling av kvinnor och män i arbetslivet ska tolkas så, att en situation där en person har sökt en utlyst tjänst men inte önskat erhålla tjänsten utan enbart önskat uppnå formell ställning av sökande med det enda syftet att därefter kunna framställa skadeståndsanspråk inte omfattas av begreppet ”tillträde till anställning och … till yrkesverksamhet” i den mening som avses i dessa bestämmelser och att en sådan situation, såvida nödvändiga unionsrättsliga rekvisit är uppfyllda, kan kvalificeras som rättsmissbruk.
____________(
1 ) EUT C 320, 28.9.2015.