Language of document :

Жалба, подадена на 3 май 2018 г. — Bernis и др./ЕЦБ

(Дело T-283/18)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподатели: Ernests Bernis (Jurmala, Латвия), Oļegs Fiļs (Jurmala), OF Holding SIA (Рига, Латвия) и Cassandra Holding Company SIA (Jurmala) (представители: O. Behrends, M. Kirchner и L. Feddern, адвокати)

Ответник: Европейска Централна Банка (ЕЦБ)

Искания на жалбоподателите

Жалбоподателите искат от Общия съд:

да отмени решенията на ЕЦБ от 23 февруари 2018 г., съгласно които ABLV Bank, AS и ABLV Bank Luxembourg, SA са проблемни или има вероятност да станат проблемни,

да осъди ответника да заплати съдебните разноски.

Основания и основни доводи

В подкрепа на жалбата си жалбоподателите излагат десет основания.

Според първото основание преценката на ЕЦБ във връзка с критерия дали „субектът е проблемен или има вероятност да стане проблемен“, що се отнася до ABLV Bank и на дъщерното му дружество ABLV Bank Luxembourg, е неправилна и е свързана с пропуски в редица отношения.

Според второто основание ЕЦБ е нарушила правото на изслушване и други процесуални права на жалбоподателите.

Според третото основание ЕЦБ е нарушила правото на жалбоподателите на надлежно мотивирано решение.

Според четвъртото основание ЕЦБ не е разгледала и оценила внимателно и безпристрастно всички релевантни обстоятелства по конкретния случай.

Според петото основание е нарушен принципът на пропорционалност.

Според шестото основание ЕЦБ е нарушила принципа на равно третиране.

Според седмото основание ЕЦБ е засегнала правото на собственост и свободата на стопанската инициатива.

Според осмото основание ЕЦБ е нарушила принципа nemo auditur.

Според деветото основание ЕЦБ е извършила злоупотреба с власт.

Според десетото основание е налице нарушение на правото на ABLV Bank по член 41 от Хартата на основните права, тъй като засягащите ABLV Bank въпроси не са били разгледани от съответните институции и органи на Съюза.

____________