Жалба, подадена на 3 май 2018 г. — Bernis и др./ЕЦБ
(Дело T-283/18)
Език на производството: английски
Страни
Жалбоподатели: Ernests Bernis (Jurmala, Латвия), Oļegs Fiļs (Jurmala), OF Holding SIA (Рига, Латвия) и Cassandra Holding Company SIA (Jurmala) (представители: O. Behrends, M. Kirchner и L. Feddern, адвокати)
Ответник: Европейска Централна Банка (ЕЦБ)
Искания на жалбоподателите
Жалбоподателите искат от Общия съд:
да отмени решенията на ЕЦБ от 23 февруари 2018 г., съгласно които ABLV Bank, AS и ABLV Bank Luxembourg, SA са проблемни или има вероятност да станат проблемни,
да осъди ответника да заплати съдебните разноски.
Основания и основни доводи
В подкрепа на жалбата си жалбоподателите излагат десет основания.
Според първото основание преценката на ЕЦБ във връзка с критерия дали „субектът е проблемен или има вероятност да стане проблемен“, що се отнася до ABLV Bank и на дъщерното му дружество ABLV Bank Luxembourg, е неправилна и е свързана с пропуски в редица отношения.
Според второто основание ЕЦБ е нарушила правото на изслушване и други процесуални права на жалбоподателите.
Според третото основание ЕЦБ е нарушила правото на жалбоподателите на надлежно мотивирано решение.
Според четвъртото основание ЕЦБ не е разгледала и оценила внимателно и безпристрастно всички релевантни обстоятелства по конкретния случай.
Според петото основание е нарушен принципът на пропорционалност.
Според шестото основание ЕЦБ е нарушила принципа на равно третиране.
Според седмото основание ЕЦБ е засегнала правото на собственост и свободата на стопанската инициатива.
Според осмото основание ЕЦБ е нарушила принципа nemo auditur.
Според деветото основание ЕЦБ е извършила злоупотреба с власт.
Според десетото основание е налице нарушение на правото на ABLV Bank по член 41 от Хартата на основните права, тъй като засягащите ABLV Bank въпроси не са били разгледани от съответните институции и органи на Съюза.
____________