Pritožba, ki jo je 8. aprila 2020 vložil WV zoper sklep Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 29. januarja 2020 v zadevi T-471/18, WV/ESZD

(Zadeva C-162/20 P)

Jezik postopka: francoščina

Stranki

Pritožnik: WV (zastopnik: É. Boigelot, odvetnik)

Druga stranka v postopku: Evropska služba za zunanje delovanje (ESZD)

Predlogi

Pritožnik Sodišču predlaga, naj:

razglasi za ničen sklep Splošnega sodišča Evropske unije z dne 29. januarja 2020 v zadevi T-471/18, s katerim je bila zavrnjena začetna tožba pritožnika kot delno očitno nedopustna in delno kot očitno pravno povsem neutemeljena ter s katerim je bilo pritožniku naloženo plačilo stroškov;

naloži toženi stranki v tožbenem postopku plačilo celotnih stroškov, skupaj s stroški, ki so bili priglašeni pred Splošnim sodiščem Evropske unije, v skladu s členom 184 Poslovnika Sodišča Evropske unije.

zadevo vrne Splošnemu sodišču Evropske unije, da odloči o tožbi.

Pritožbeni razlogi in bistvene trditve

Pritožnik meni, da Splošno sodišče, s tem ko je izdalo izpodbijani sklep, ni upoštevalo načela prostega predlaganja dokazov in pojma skupek skladnih indicev ter posledično ni upoštevalo pravil o dokaznem bremenu, med drugim glede dokazov in indicev, ki jih je predložil pritožnik v zvezi z domnevno kršitvijo členov 1e in 12a Kadrovskih predpisov za uradnike Evropske unije.

Edini pritožbeni razlog, ki ga navaja pritožnik, se nanaša tudi na odrekanje pravnega varstva, diskriminacije, izkrivljanja dokazov v izpodbijanem sklepu ter očitnih napak pri presoji, ki jih je storilo Splošno sodišče, zaradi katerih je obrazložitev pravno pomanjkljiva.

____________