A Bíróság (tizedik tanács) 2018. október 3‑i végzése – Romantik Hotels & Restaurants kontra EUIPO

(C‑411/18. P. sz. ügy)

„Fellebbezés – A Bíróság eljárási szabályzatának 181. cikke – Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – ROMANTIK szóvédjegy – Törlés”

1.      Európai uniós védjegy – Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – A 207/2009 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontjában foglalt okok alkalmazási köre közötti átfedés

(207/2009 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, b) és c) pont)

(lásd: 4. és 5. pont)

2.      Európai uniós védjegy – Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Kizárólag olyan megjelölésekből vagy jelzésekből álló védjegyek, amelyek valamely áru vagy szolgáltatás jellemzőinek leírására szolgálhatnak – Szempontok

(207/2009 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, c) pont)

(lásd: 4. és 5. pont)

3.      Fellebbezés – Jogalapok – A tények és bizonyítékok téves értékelése – Elfogadhatatlanság – A tények és a bizonyítékok értékelésének a Bíróság általi felülvizsgálata – Kizártság, kivéve az elferdítés esetét

(EUMSZ 256. cikk, (1) bekezdés; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés)

(lásd: 4. és 5. pont)

4.      Európai uniós védjegy – Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Megkülönböztetésre nem alkalmas megjelölések – Reklámjelmondatokból álló védjegyek – Dicsérő jellegű reklámjelmondat

(207/2009 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, b) pont)

(lásd: 4. és 5. pont)

Rendelkező rész

1) A Bíróság a fellebbezést, részben mint nyilvánvalóan elfogadhatatlant, részben mint nyilvánvalóan megalapozatlant, elutasítja.

2) A Romantik Hotels & Restaurants AG maga viseli saját költségeit.

2) A Romantik Hotels & Restaurants AG maga viseli saját költségeit.