Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal de l’Entreprise du Hainaut, division de Charleroi (Belgien) den 31. juli 2020 – Skeyes mod Ryanair DAC, tidligere Ryanair Ltd
(Sag C-353/20)
Processprog: fransk
Den forelæggende ret
Tribunal de l’Entreprise du Hainaut, division de Charleroi
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Skeyes
Sagsøgt: Ryanair DAC, tidligere Ryanair Ltd
Præjudicielle spørgsmål
Skal forordning nr. 550/2004 1 , og særligt artikel 8 heri, fortolkes således, at den giver medlemsstaterne bemyndigelse til at unddrage de hævdede tilsidesættelser af luftfartstjenesteudøverens forpligtelse til at udøve tjenester fra den pågældende medlemsstats retsinstansers kontrol, eller skal bestemmelserne i forordningen fortolkes således, at de forpligter medlemsstaterne til at iværksætte effektive retsmidler over for de hævdede tilsidesættelser, henset til karakteren af de tjenester, der skal udføres?
Skal forordning nr. 550/2004, for så vidt den præciserer, at »udøvelse af lufttrafiktjenester som omhandlet i denne forordning er forbundet med udøvelse af en offentlig myndigheds beføjelser, som ikke er af en økonomisk art, der kan begrunde anvendelse af traktatens konkurrenceregler«, fortolkes således, at den udelukker ikke alene de egentlige konkurrenceregler, men ligeledes alle andre regler, der gælder for offentlige virksomheder, der er aktive på et marked for varer og tjenesteydelser, som har en indirekte indvirkning på konkurrencen, såsom de regler, der forbyder hindringer for friheden til at oprette og drive egen virksomhed og til at levere tjenester?
____________
1 Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 550/2004 af 10.3.2004 om udøvelse af luftfartstjenester i det fælles europæiske luftrum (luftfartstjenesteforordningen) (EUT 2004, L 96, s. 10).