Tožba, vložena 2. februarja 2015 – Nemčija/Komisija

(Zadeva T-47/15)

Jezik postopka: nemščina

Stranki

Tožeča stranka: Zvezna republika Nemčija (zastopniki: T. Henze, K. Petersen, in T. Lübbig, odvetnik)

Tožena stranka: Evropska komisija

Predlogi

Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

v skladu s členom 264 PDEU razglasi ničnost Sklepa Komisije z dne 25. novembra 2014 v postopku državne pomoči SA.33995 (2013) (ex 2013/NN) – Nemčija, Podpora za elektriko iz obnovljivih virov energije in znižana dajatev EEG za energetsko intenzivne uporabnike, C(2014) 8786 final;

toženi stranki naloži plačilo stroškov.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja tri tožbene razloge.

Prvi tožbeni razlog: očitna napaka pri presoji dejanskega stanja

Evropska komisija ni razumela ozadja dejanskega stanja v tem sporu, namreč načina delovanja zakona o prednostnih obnovljivih virih energije, zlasti sistema finančnega toka v skladu z zakonom. Dalje ni razumela vloge „države“ kot zakonodajalca in organa, pristojnega za nadzorne organe, in iz tega napačno izpeljala položaj nadzora.Drugi tožbeni razlog: „Nedajanje prednosti“ na podlagi posebnega sistema kompenzacijskih nadomestil Evropska komisija je napačno uporabila člen 107(1) PDEU s tem, da je v nasprotju s sodno prakso Sodišča dala prednost energetsko intenzivnemu podjetju.Tretji tožbeni razlog: nedajanje domnevne prednosti iz državnih sredstevEvropska komisije je napačno uporabila člen 107(1) PDEU tudi s tem, da je domnevala, da imajo državni organi nad premoženjem različnih zasebnih podjetij, ki sodelujejo pri ureditvi zakon

a o prednostnih obnovljivih virih energije.