Beschluss der Vizepräsidentin des Gerichtshofs vom 10. September 2019 – Lantmännen und Lantmännen Agroetanol/Kommission
(Rechtssache C‑318/19 P[R])
„Rechtsmittel – Beschluss im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes – Wettbewerb – Kartelle – Markt für Biokraftstoffe – Manipulation der Ethanol-Benchmarks – Vergleichsverfahren – Zugang zu angeblich vertraulichen Dokumenten – Dringlichkeit – Schwerer und nicht wiedergutzumachender Schaden – Fumus boni iuris“
1. Vorläufiger Rechtsschutz – Aussetzung des Vollzugs – Einstweilige Anordnungen – Voraussetzungen – Dringlichkeit – Schwerer und nicht wiedergutzumachender Schaden – Beurteilung in Rechtsstreitigkeiten betreffend den Schutz vertraulicher Informationen – Beweislast für den vertraulichen Charakter der fraglichen Informationen
(Art. 278 und 279 AEUV)
(vgl. Rn. 48, 49)
2. Vorläufiger Rechtsschutz – Aussetzung des Vollzugs – Einstweilige Anordnungen – Voraussetzungen – Dringlichkeit – Schwerer und nicht wiedergutzumachender Schaden – Aus der Veröffentlichung vertraulicher Informationen herrührender Schaden – Trotz Unumkehrbarkeit der Offenlegung der Informationen zu tragende Beweislast für die Irreparabilität des Schadens
(Art. 278 und 279 AEUV)
(vgl. Rn. 55-58, 66-68)
3. Vorläufiger Rechtsschutz – Aussetzung des Vollzugs – Einstweilige Anordnungen – Voraussetzungen – Fumus boni iuris – Dringlichkeit – Schwerer und nicht wiedergutzumachender Schaden – Kumulativer Charakter – Abwägung sämtlicher betroffener Belange – Beurteilung in Rechtsstreitigkeiten betreffend den Schutz vertraulicher Informationen – Nichterfüllung der Voraussetzung der Dringlichkeit
(Art. 278 und 279 AEUV)
(vgl. Rn. 73-77)
Tenor
1. | | Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. |
2. | | Die Lantmännen ek för und die Lantmännen Agroetanol AB tragen die im Rahmen des vorliegenden Rechtsmittels entstandenen Kosten. |