Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 3. aprīlī iesniedza Court of Appeal (Apvienotā Karaliste) – Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs/WR
(Lieta C-279/19)
Tiesvedības valoda – angļu
Iesniedzējtiesa
Court of Appeal (Apvienotā Karaliste)
Pamatlietas puses
Apelācijas sūdzības iesniedzējs: Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
Atbildētājs: WR
Prejudiciālie jautājumi
Vai saskaņā ar Direktīvas 2008/118/EK 1 33. panta 3. punktu persona (turpmāk tekstā – “P”), kuras fiziskā turējumā atrodas akcīzes preces brīdī, kad tās dalībvalstī B kļūst apliekamas ar akcīzes nodokli, atbild par šī akcīzes nodokļa samaksu apstākļos, kad šī persona:
a) nebija likumiski vai līgumiski ieinteresēta par šīm akcīzes precēm;
b) citu interesēs par samaksu pārvadāja šīs akcīzes preces no dalībvalsts A uz dalībvalsti B; un
c) zināja, ka tās turējumā esošās preces ir akcīzes preces, taču nezināja un tai nebija pamata aizdomām, ka šīs preces dalībvalstī B ir kļuvušas apliekamas ar akcīzes nodokli brīdī, kad tās kļuva apliekamas ar šādu akcīzes nodokli vai jau iepriekš?
Vai atbilde uz 1. jautājumu atšķiras, ja P nezināja, ka tās turējumā esošās preces bija akcīzes preces?
____________
1 Padomes Direktīva 2008/118/EK (2008.gada 16.decembris) par akcīzes nodokļa piemērošanas vispārēju režīmu, ar ko atceļ Direktīvu 92/12/EEK (OV 2009, L 9, 12. lpp.)