Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Bundesverwaltungsgericht (Γερμανία) στις 11 Απριλίου 2019 – Naturschutzbund Deutschland - Landesverband Schleswig-Holstein e.V. κατά Kreis Nordfriesland
(Υπόθεση C-297/19)
Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική
Αιτούν δικαστήριο
Bundesverwaltungsgericht
Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
Προσφεύγουσα: Naturschutzbund Deutschland - Landesverband Schleswig-Holstein e.V.
Καθής: Kreis Nordfriesland
Προσεπικληθείσα: Deich- und Hauptsielverband Eiderstedt, οργανισμός δημοσίου δικαίου
Παρεμβαίνων: Vertreter des Bundesinteresses beim Bundesverwaltungsgericht
Προδικαστικά ερωτήματα
α) Περιλαμβάνει ο ορισμός της «διαχείρισης», κατά την έννοια του παραρτήματος Ι, [τρίτο] εδάφιο, δεύτερη περίπτωση, της οδηγίας 2004/35/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 21ης Απριλίου 2004, σχετικά με την περιβαλλοντική ευθύνη όσον αφορά την πρόληψη και την αποκατάσταση περιβαλλοντικής ζημίας1 , δραστηριότητες οι οποίες συνδέονται αναπόσπαστα με μια άμεση χρήση του εδάφους για γεωργικούς σκοπούς;
Σε περίπτωση καταφατικής απαντήσεως:
β) Υπό ποιες προϋποθέσεις πρέπει να θεωρείται η διαχείριση «συνήθης», όπως ορίζεται στα μητρώα οικοτόπων ή τα έγγραφα στόχων, κατά την έννοια της οδηγίας 2004/35;
γ) Ποιο χρονικό κριτήριο ισχύει αναφορικά με το ερώτημα εάν μια διαχείριση αντιστοιχεί σε εκείνη που γινόταν προηγουμένως από τους ιδιοκτήτες ή τους φορείς εκμετάλλευσης, κατά την έννοια της οδηγίας 2004/35;
δ) Η απάντηση στο ερώτημα εάν μια διαχείριση αντιστοιχεί σε εκείνη που γινόταν προηγουμένως από τους ιδιοκτήτες ή τους φορείς εκμετάλλευσης, κατά την έννοια της οδηγίας 2004/35, καθορίζεται ανεξάρτητα από τα μητρώα οικοτόπων ή τα έγγραφα στόχων;
Αποτελεί μια δραστηριότητα η οποία ασκείται βάσει νομοθετικής μεταβιβάσεως αρμοδιοτήτων προς εξυπηρέτηση του δημοσίου συμφέροντος «επαγγελματική δραστηριότητα», κατά την έννοια του άρθρου 2, σημείο 7, της οδηγίας 2004/35;
____________
1 EE 2004, L 143, σ. 56.