UZNESENIE SÚDU PRE VEREJNÚ SLUŽBU (druhá komora)

zo 16. apríla 2007

Vec F‑82/05

Michel Thierry

proti

Komisii Európskych spoločenstiev

„Úradníci – Povýšenie – Nezapísanie do zoznamu povýšených úradníkov – Povyšovanie v roku 2004– Prednostné body – Zásluhy – Odpracované roky – Prípustnosť“

Predmet: Žaloba podaná podľa článku 236 ES a článku 152 AE, ktorou M. Thierry navrhuje predovšetkým zrušenie zoznamu povýšených úradníkov pri povyšovaní v roku 2004 (uverejneného v Administratívnych informáciách č. 130‑2004 z 30. novembra 2004), pretože tento zoznam neobsahuje jeho meno

Rozhodnutie: Žaloba sa zamieta sčasti ako zjavne neprípustná a sčasti ako zjavne nedôvodná. Každý účastník konania znáša vlastné trovy konania.

Abstrakt

Úradníci – Žaloba – Záujem na konaní

(Služobný poriadok úradníkov, články 90 a 91)

Úradník nie je oprávnený konať v záujme zákona alebo inštitúcií a na podporu svojej žaloby môže uvádzať len dôvody, ktoré sa ho osobne týkajú. Z tohto dôvodu je zjavne neprípustná žaloba podaná úradníkom smerujúca k zrušeniu zoznamu úradníkov povýšených do vyššej platovej triedy v rámci povyšovania v rozsahu, v akom tento zoznam neobsahuje meno žalobcu, pokiaľ tento neuviedol, v čom spočíva jeho osobný záujem na podaní žaloby a obmedzil sa na tvrdenie protiprávnosti určitých kategórií bodov na povýšenie bez toho, aby vo svojich písomnostiach poskytol konkrétny dôkaz o svojej osobnej situácii s ohľadom na predmetné povyšovanie, ako je konkrétne počet bodov na povýšenie uvedených kategórií, ktoré získal. Také konštatovanie sa nemôže spochybniť skutočnosťou, že počet bodov na povýšenie vyplýva z dokumentu priloženého k vyjadreniu k žalobe, pretože žalobcovi prislúcha charakterizovať v jeho písomnostiach záujem na konaní a prípadne odkázať na príslušné prvky uvedené v prílohe.

(pozri body 30 a 33)

Odkaz:

Súdny dvor, 30. júna 1983, Schloh/Rada, 85/82, Zb. s. 2105, bod 14

Súd prvého stupňa, 22. novembra 2006, Sanchez Ferriz/Komisia, T‑436/04, Zb. VS s. I‑A‑2‑273, II‑A‑2‑1423, bod 35; 23. novembra 2006, Lavagnoli/Komisia, T‑422/04, neuverejnený v Zbierke, bod 31