Tožba, vložena 11. julija 2008 - Land Burgenland proti Komisiji

(Zadeva T-268/08)

Jezik postopka: nemščina

Stranki

Tožeča stranka: Land Burgenland (zastopnika: U. Soltész in C. Herbst, odvetnika)

Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti

Predloga tožeče stranke

V skladu s členom 231, prvi odstavek, ES naj se Odločba Komisije C(2008)1625 konč. z dne 30. aprila 2008 (št. C 56/2006, prej NN 77/2006 - Privatizacija Bank Burgenland AG) v celoti razglasi za nično;

v skladu s členom 87(1) Poslovnika Sodišča prve stopnje naj se Komisiji naloži plačilo stroškov tožeče stranke.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Tožeča stranka izpodbija Odločbo Komisije C(2008)1625 konč. z dne 30. aprila 2008, s katero je Komisija odločila, da s skupnim trgom ni združljiva državna pomoč, ki jo je Avstrija s kršitvijo člena 88(3) ES dala zavarovalnici Grazer Wechselseitige Versicherung AG in GW Beteiligungserwerbs- und verwaltungs-GmbH v okviru privatizacije HYPO Bank Burgenland AG.

Tožeča stranka v utemeljitev svoje tožbe navaja te tožbene razloge:

Komisija naj bi napačna uporabila člen 87(1) ES pri določanju tržne cene, ker naj ne bi obstajala obveznost izvesti razpis;

Komisija naj bi napačno uporabila člen 87(1) ES zaradi kršitve svoje dotedanje prakse;

Komisija naj bi napačno uporabila člen 87(1) ES, ker naj bi tudi katerikoli zasebni prodajalec napovedal negativno odločbo avstrijskega organa za nadzor finančnih trgov v zvezi s ponudnikom z najvišjo ponudbo;

Komisija naj bi napačno uporabila člen 87(1) ES, ker bi moralo biti dovoljeno, da tožeča stranka upošteva jamstvo za dolgove ("Ausfallhaftung") v zvezi z določenimi obveznostmi privatizirane banke pri odločbi o oddaji;

Komisija naj bi napačno uporabila merilo zasebnega prodajalca pri obravnavi vpliva jamstva za dolgove na odločbo o prodaji;

Komisija naj bi napačno uporabila člen 87(1) ES, ker ni upoštevala dokaznega bremena oziroma obveznosti predložiti dokaze v razpisnem postopku;

Komisija naj bi napačno uporabila člen 87(1) ES, ker se ponudba ponudnika z najvišjo ponudbo ne more upoštevati kot podlaga za določitev tržne vrednosti;

Komisija naj bi napačno ocenila ekonomsko vrednost emisij privatizirane banke in

Komisija naj bi napačno uporabila člen 87(1) ES pri določanju elementa pomoči.

____________