ORDONANȚA TRIBUNALULUI FUNCȚIEI PUBLICE
A UNIUNII EUROPENE
(Camera a doua)

16 iulie 2015

Cauza F‑79/13 OP

Valéria Anna Gyarmathy

împotriva

Observatorului European pentru Droguri și Toxicomanie (OEDT)

„Funcție publică – Hotărâre pronunțată în cauza judecată în lipsă – Opoziție a reclamantei – Inadmisibilitate vădită”

Obiectul:      Opoziție formulată în temeiul articolului 124 din Regulamentul de procedură, care preia, cu modificări, dispozițiile articolului 116 alineatele (4)-(6) din Regulamentul de procedură în vigoare până la 30 septembrie 2014, prin care doamna Gyarmathy urmărește să conteste Hotărârea Tribunalului din 18 mai 2015, Gyarmathy/OEDT (F‑79/13, EU:F:2015:49), pronunțată în lipsă în raport cu Observatorul European pentru Droguri și Toxicomanie (OEDT)

Decizia:      Opoziția formulată de doamna Gyarmathy este vădit inadmisibilă. Doamna Gyarmathy suportă propriile cheltuieli de judecată.

Sumarul ordonanței

Procedură jurisdicțională – Acțiune în fața Tribunalului Funcției Publice – Opoziție a reclamantei la o hotărâre pronunțată într‑o cauză judecată în lipsă – Inadmisibilitate

(Statutul Curții de Justiție, art. 41; Regulamentul de procedură al Tribunalului Funcției Publice, art. 121 și 124)

Conform articolului 41 din Statutul Curții de Justiție, precum și articolelor 121 și 124 din Regulamentul de procedură al Tribunalului Funcției Publice, o hotărâre poate fi pronunțată în cauza judecată în lipsă numai în raport cu pârâtul doar în ipoteza în care acesta nu a depus, în termele acordate, concluzii scrise. Pe de altă parte, pârâtul poate ataca în mod valabil cu opoziție o astfel de hotărâre.

(a se vedea punctul 12)