Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 25. februārī iesniedza Finanzgericht Düsseldorf (Vācija) – Rottendorf Pharma/Hauptzollamt Bielefeld
(Lieta C-92/20)
Tiesvedības valoda – vācu
Iesniedzējtiesa
Finanzgericht Düsseldorf
Pamatlietas puses
Prasītāja: Rottendorf Pharma GmbH
Atbildētāja: Hauptzollamt Bielefeld
Prejudiciālais jautājums
Vai Padomes Regulas (EEK) Nr. 2913/92 1 (1992. gada 12. oktobris) par Kopienas Muitas kodeksa izveidi 239. panta 1. punkta otrais ievilkums ir jāinterpretē tādējādi, ka saskaņā ar šo tiesību normu ir pieļaujama muitas nodokļa atmaksa tādā situācijā kā pamatlietā, kurā attiecīgās personas ievestās ārpuskopienas preces ir tikušas atkal izvestas ārpus Kopienas muitas teritorijas un apstākļus, kuru dēļ radies muitas parāds, nevar saistīt ar attiecīgās personas klaju nolaidību?
____________
1 OV 1992, L 302, 1. lpp.