Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Amtsgericht Nürnberg (Saksamaa) 21. septembril 2020 – flightright GmbH versus Ryanair Designated Activity Company
(kohtuasi C-442/20)
Kohtumenetluse keel: saksa
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Amtsgericht Nürnberg
Põhikohtuasja pooled
Hageja: flightright GmbH
Kostja: Ryanair Designated Activity Company
Eelotsuse küsimused
1. Kas tegutseva lennuettevõtja enda töötajate streik, mille on korraldanud ametiühing, on „erakorraline asjaolu“ määruse (EÜ) nr 261/20041 artikli 5 lõike 3 tähenduses?
2. Kas seejuures on oluline, kas nimetatud streik toimub töötajate nende nõuete alusel, mille suhtes ei olnud töötajate ja tegutseva lennuettevõtja vahelises lepingus siiani kokku lepitud?
3. Kas seejuures on oluline, kas konkreetse streigi ajendiks oli tegutseva lennuettevõtja teatud käitumine ametiühinguga peetavate läbirääkimiste ajal?
____________
1 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11. veebruari 2004. aasta määrus (EÜ) nr 261/2004, millega kehtestatakse ühiseeskirjad reisijatele lennureisist mahajätmise korral ning lendude tühistamise või pikaajalise hilinemise eest antava hüvitise ja abi kohta ning tunnistatakse kehtetuks määrus (EMÜ) nr 295/91 (ELT 2004, L 46, lk 1; ELT eriväljaanne 07/08, lk 10).