Personalerettens dom (Tredje Afdeling) af 26. marts 2015 – DO mod ESMA
(Sag F-32/14) 1
(Personalesag – ESMA’s ansatte – midlertidigt ansat – ikke forlængelse af en kontrakt – bedømmelsesrapport – for sen udarbejdelse af bedømmelsesrapporten – ingen sammenhæng mellem de generelle og de specifikke vurderinger)
Processprog: engelsk
Parter
Sagsøger: DO (ved advokat S.A. Pappas)
Sagsøgt: Den Europæiske Værdipapir- og Markedstilsynsmyndighed (ved R. Vasileva, som befuldmægtiget, og advokaterne D. Waelbroeck og A. Duron)
Sagens genstand
Påstand om annullation af afgørelsen om ikke at forlænge sagsøgerens kontrakt som midlertidigt ansat som følge af en negativ bedømmelsesrapport, om annullation af denne bedømmelsesrapport, og om tildeling af erstatning for det lidte tab.
Konklusion
Den Europæiske Værdipapir- og Markedstilsynsmyndighed frifindes.
DO bærer sine egne omkostninger og betaler de omkostninger, der er afholdt af Den Europæiske Værdipapir- og Markedstilsynsmyndighed.
________________________1 EUT C 184 af 16.6.2014, s. 45.