Преюдициално запитване от Conseil d’État (Белгия), постъпило на 24 септември 2020 г. — Namur-Est Environnement ASBL/Région wallonne

(Дело C-463/20)

Език на производството: френски

Запитваща юрисдикция

Conseil d’État

Страни в главното производство

Жалбоподател: Namur-Est Environnement ASBL

Ответник: Région wallonne

Преюдициални въпроси

Попадат ли в обхвата на едно и също разрешение за осъществяване (по смисъла на член 1, параграф 2, буква в) от Директива 2011/92/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 13 декември 2011 година относно оценката на въздействието на някои публични и частни проекти върху околната среда¹ ), отнасящо се до един и същ проект (по смисъла на член 1, параграф 2, буква а) от същата директива) решение, „с което се разрешава обезпокояването на животни и влошаването на състоянието на местообитанията на тези видове с оглед експлоатацията на кариера“ и решението, с което се разрешава или отказва тази експлоатация (обединено разрешение), в случай че, от една страна, тази експлоатация не може да се осъществи без първото от тях, и от друга страна, органът, отговарящ за издаването на обединените разрешения, запазва възможността да подложи на по-стриктна преценка въздействието на тази експлоатация върху околната среда в зависимост от параметрите, определени от автора на първото решение?

При утвърдителен отговор на първия въпрос, спазени ли са в достатъчна степен изискванията, предвидени в тази директива, и по-специално в членове 2, 5, 6, 7 и 8, когато фазата на участие на обществеността се провежда след приемането на решението, „с което се разрешава обезпокояването на животни и влошаването на състоянието на местообитанията на тези видове с оглед експлоатацията на кариера“, но преди приемането на основното решение, даващо право на възложителя да експлоатира кариерата?

____________

¹ ОВ L 26, 2012 г., стр. 1.