Преюдициално запитване от Amtsgericht Hamburg (Германия), постъпило на 10 юни 2020 г. — CY/Eurowings GmbH
(Дело C-252/20)
Език на производството: немски
Запитваща юрисдикция
Amtsgericht Hamburg
Страни в главното производство
Ищец: CY
Ответник: Eurowings GmbH
Преюдициални въпроси
Налице ли право на обезщетение по член 7 от Регламент (ЕО) № 261/20041 и тогава когато поради относително незначително закъснение при пристигането пътникът не е могъл да вземе директно свързващ полет и това е довело до закъснение от три часа и повече при пристигането в крайния пункт, като двата полета обаче са осъществени от различни въздушни превозвачи и резервацията не е направена от изпълняващия първата отсечка въздушен превозвач, който е ответник в главното производство?
При утвърдителен отговор на първия въпрос:
Въздушният превозвач, който в действителност е изпълнил закъснелия полет по първата отсечка, ли е „опериращият превозвач“ по смисъла на член 5, параграф 1, буква в) и член 7, параграф 1 от Регламент № 261/2004, или „опериращият превозвач“ по смисъла на член 5, параграф 1, буква в) и член 7, параграф 1 от Регламент № 261/2004 е въздушният превозвач, изпълнил навреме полета по втората отсечка, чрез който са резервирани двата полета?
Ако и двамата въздушни превозвачи следва да се разглеждат като „опериращи превозвачи“ по смисъла на член 5, параграф 1, буква в) и член 7, параграф 1 от Регламент № 261/2004:
Има ли тогава пътникът право да избере срещу кого от двамата въздушни превозвачи да предяви иска?
____________
1 Регламент на Европейския парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91 (ОВ L 46, 2004 г., стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 7, том 12, стр. 218).