Tiesas (ceturtā palāta) 2013. gada 5. decembra spriedums (Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Alessandra Venturini/A.S.L. Varese u.c. (C-159/12), Maria Rosa Gramegna/ASL Lodi u.c. (C-160/12), Anna Muzzio/ASL Pavia u.c. (C-161/12)
(apvienotās lietas no C-159/12 līdz C-161/12) 1
Brīvība veikt uzņēmējdarbību – LESD 49. pants – Sabiedrības veselība – Valsts tiesību akti, kas liedz paraaptiekām pārdot zāles, kuru iegādei ir vajadzīga ārsta recepte un kuru izmaksas sedz pircējs
Tiesvedības valoda – itāļu
Iesniedzējtiesa
Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia
Lietas dalībnieki pamata procesā
Prasītāji: Alessandra Venturini (C-159/12), Maria Rosa Gramegna (C-160/12) un Anna Muzzio (C-161/12)
Atbildētāji: A.S.L. Varese, Ministero della Salute, Regione Lombardia, Comune di Saronno, Agenzia Italiana del Farmaco (AIFA) (C-159/12), ASL Lodi, Ministero della Salute, Regione Lombardia, Comune di Sant’Angelo Lodigiano, Agenzia Italiana del Farmaco (AIFA) (C-160/12), ASL Pavia, Ministero della Salute, Regione Lombardia, Comune di Bereguardo, Agenzia Italiana del Farmaco (AIFA) (C-161/12)
Piedaloties: Federfarma – Federazione Nazionale Unitaria dei Titolari di Farmacia Italiani (no C-159/12 līdz C-161/12)
Priekšmets
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia – LESD 18. un 56. panta, kā arī LESD 101. un 102. panta interpretācija – Valsts tiesību akti, kas liedz paraaptiekām pārdot zāles, kuru iegādei ir vajadzīga ārsta recepte un kuru izmaksas sedz pircējs
Rezolutīvā daļa:
LESD 49. pants ir interpretējams tādējādi, ka tas pieļauj tādu valsts tiesisko regulējumu kā pamatlietās esošais, kas neļauj farmaceitam, kurš ir ieguvis attiecīgu kvalifikāciju un ir reģistrēts atbilstošajā profesionālajā apvienībā, bet kurš nav teritoriālajā plānā iekļautas aptiekas īpašnieks, tam piederošajā paraaptiekā mazumtirdzniecībā izplatīt arī zāles, kuru iegādei ir vajadzīga ārsta recepte un kuru izmaksas nesedz valsts veselības dienests, bet pilnībā sedz to pircējs.
____________1 OV C 157, 2.6.2012.