2020 m. balandžio 8 d. WV pateiktas apeliacinis skundas dėl 2020 m. sausio 29 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) priimtos nutarties byloje T-471/18 WV / EIVT

(Byla C-162/20 P)

Proceso kalba: prancūzų

Šalys

Apeliantė: WV, atstovaujama advokato É. Boigelot

Kita proceso šalis: Europos išorės veiksmų tarnyba (EIVT)

Apeliantės reikalavimai

Apeliantė Teisingumo Teismo prašo:

panaikinti 2020 m. sausio 29 d. Europos Sąjungos Bendrojo Teismo nutartį byloje T-471/18, kuria pirminis ieškovės ieškinys atmestas kaip iš dalies akivaizdžiai nepriimtinas ir iš dalies akivaizdžiai teisiškai nepagrįstas ir iš ieškovės priteistos bylinėjimosi išlaidos,

priteisti iš pirminės atsakovės visas bylinėjimosi išlaidas, įskaitant Europos Sąjungos Bendrajame Teisme patirtas išlaidas, pagal Europos Sąjungos Teisingumo Teismo procedūros reglamento 184 straipsnį,

grąžinti bylą nagrinėti Europos Sąjungos Bendrajam Teismui, kad šis priimtų sprendimą dėl ieškinio.

Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Ieškovė teigia, kad priimdamas skundžiamą nutartį Bendrasis Teismas nepaisė laisvo įrodymų vertinimo principo ir sutampančių įrodymų visumos sąvokos, todėl nesilaikė taisyklių, susijusių su įrodinėjimo pareiga, visų pirma, kiek tai susiję ieškovės pateiktais tiesioginiais ir netiesioginiais įrodymais dėl Europos Sąjungos pareigūnų tarnybos nuostatų 1e ir 12a straipsnių galimo pažeidimo.

Vienintelis ieškovės apeliacinio skundo pagrindas taip pat susijęs su atsisakymu vykdyti teisingumą, diskriminacija, faktų iškraipymu skundžiamoje nutartyje ir akivaizdžiomis Bendrojo Teismo padarytomis vertinimo klaidomis, nulėmusiomis neteisingą teisinį motyvavimą.

____________