ASK requérante "Nom du requérant?" \* CHARFORMAT ASK défendéresse "Nom de la partie défendéresse" \* CHARFORMAT ASK numaff "affaire (F-…)?" \* CHARFORMAT ASK ldp \d "Französisch" "Langue de procédure" \* CHARFORMAT ASK domicilereq " établie à...? insérer le domicile de la partie requérante (ville, pays)" ASK avocatreq "le requérant est représenté par…(nom, profession)? " \* CHARFORMAT ASK avocatdef "la partie défenderesse est représenté par…(nom, profession)? " \* CHARFORMAT Error! Reference source not found. ASK interdef "Y a-t-il une ou plusieurs partie(s) intervenante(s) au soutien de la (des) partie(s)défenderesse(s)... (o/n) ?" \* CHARFORMAT
Beschluss des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Erste Kammer) vom 23. Oktober 2013 – Aristidis Psarras/ENISA
(Rechtssache F-7/12)1
(Öffentlicher Dienst – Bediensteter auf Zeit – Beurteilung – Beurteilungsverfahren 2009 –Beurteilung der beruflichen Entwicklung – Antrag auf Aufhebung der Beurteilung der beruflichen Entwicklung – Beschwerende Maßnahme – Offensichtlich unzulässige Klage)
Verfahrenssprache: Französisch
Parteien
Kläger: Aristidis Psarras (Heraklion, Griechenland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte L. Levi und A. Tymen)
Beklagte: Europäische Agentur für Netz- und Informationssicherheit (ENISA) (Prozessbevollmächtigte: E. Maurage im Beistand der Rechtsanwälte D. Waelbroeck und A. Duron)
Gegenstand der Rechtssache
Antrag auf Aufhebung der Beurteilung des Klägers für das Jahr 2009 sowie der Entscheidung, mit der die Liste der im Verfahren 2010 beförderten Mitarbeiter festgelegt wurde, sowie, falls erforderlich, der Entscheidung, mit der seine Beschwerde vom 17. Oktober 2011 zurückgewiesen wurde
Tenor des Beschlusses
1) Die Klage wird als offensichtlich unzulässig abgewiesen.
2) Die Europäische Agentur für Netz- und Informationssicherheit trägt ihre eigenen Kosten und wird zur Tragung der Kosten verurteilt, die Herrn Psarras entstanden sind.
____________1 ABl. C 133 vom 5.5.2012, S. 20.