Sklep Sodišča (senat za dopustitev pritožb) z dne 28. maja 2020 – Hästens Sängar/EUIPO

(Zadeva C‑74/20 P)

„Pritožba – Znamka Evropske unije – Dopustitev pritožb – Člen 170b Poslovnika Sodišča – Predlog, v katerem ni izkazana pomembnost vprašanja za enotnost, doslednost ali razvoj prava Unije – Nedopustitev pritožbe“

1.      Pritožba – Ureditev predhodne dopustitve – Vprašanje, pomembno za enotnost, doslednost ali razvoj prava Unije – Dokazno breme

(Statut Sodišča, člen 58a; Poslovnik Sodišča, člen 170b)

(Glej točko 15.)

2.      Pritožba – Ureditev predhodne dopustitve – Predlog za dopustitev pritožbe – Formalne zahteve – Obseg

(Statut sodišča, člen 58a; Poslovnik Sodišča, člena 170a in 170b)

(Glej točke od 16 do 18 in 20.)

3.      Pritožba – Ureditev predhodne dopustitve – Vprašanje, pomembno za enotnost, doslednost ali razvoj prava Unije – Predlog, ki ne izkazuje pomembnosti vprašanja – Nedopustitev

(Statut Sodišča, člen 58a; Poslovnik Sodišča, člen 170a in 170b)

(Glej točke 21, 22, od 25 do 28, 30 in 31.)

4.      Pritožba – Ureditev predhodne dopustitve – Vprašanje, pomembno za enotnost, doslednost ali razvoj prava Unije – Nadzor Sodišča nad presojo dejstev in dokazov – Izključitev

(Statut Sodišča, člen 58a; Poslovnik Sodišča, člena 170a in 170b)

(Glej točki 23 in 24.)

5.      Pritožba – Ureditev predhodne dopustitve – Vprašanje, pomembno za enotnost, doslednost ali razvoj prava Unije – Vprašanje, ki ga Sodišče ni preizkusilo – Predlog, ki ne izkazuje pomembnosti vprašanja – Nedopustitev

(Statut Sodišča, člen 58a; Poslovnik Sodišča, člen 170a in 170b)

(Glej točko 29.)

Izrek

1. Pritožba se ne dopusti.

2. Hästens Sängar AB nosi svoje stroške.