Pritožba, ki jo je Cham Holding Co. SA vložila 26. marca 2019 zoper sodbo Splošnega sodišča (peti senat) z dne 16. januarja 2019 v zadevi T-413/16, Cham/Svet
(Zadeva C-261/19 P)
Jezik postopka: francoščina
Stranki
Pritožnica: Cham Holding Co. SA (zastopnik: E. Ruchat, avocat)
Druga stranka v postopku: Svet Evropske unije
Predlogi
Pritožba naj se razglasi za dopustno in utemeljeno;
zato naj se razveljavi sodba z dne 16. januarja 2019, Cham/Svet, T-413/16;
O zadevi naj se ponovno odloči in razsodi tako:
Sklep (SZVP) 2016/850 z dne 27. maja 2016 in poznejše akte za njegovo izvajanje naj se razglasi za nične v delu, v katerem se nanašajo na pritožnico;
Svetu naloži plačilo stroškov tega postopka.
Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
Prvi pritožbeni razlog: napačna uporaba prava, ker je Splošno sodišče kršilo pravico pritožnice iz člena 41 Listine o temeljnih pravicah do izjave pred sprejetjem novih omejevalnih ukrepov.
Drugi pritožbeni razlog: napačna uporaba prava in izkrivljanje dejstev, ker Splošno sodišče ni upoštevalo člankov, ki jih je pritožnica predložila v utemeljitev svoje ničnostne tožbe, da bi dokazala, da ne podpira sirskega režima.
Tretji pritožbeni razlog: napačna uporaba prava, ker Splošno sodišče ni presodilo, da sta člena 27 in 28 Sklepa 2013/255/SZVP, v skladu s katerima je pripadnost družini Al-Assad oziroma družini Makhlouf samostojen dejavnik, ki utemeljuje naložitev sankcij in hkrati obrne dokazno breme, nezakonita.
____________