Language of document :

Преюдициално запитване, отправено от Върховен административен съд (България) на 9 юни 2020 година – „Вива Телеком България“ ЕООД / Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ - София

(Дело C-257/20)

Език на производството: български

Запитваща юрисдикция

Върховен административен съд

Страни в главното производство

Жалбоподател: „Вива Телеком България“ ЕООД

Ответник: Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ - София

Преюдициални въпроси

1. Принципът на пропорционалността по член 5, параграф 4 и член 12, буква б) от Договора за Европейския съюз и правото на ефективни правни средства за защита пред съд по член 47 от Хартата на Европейския съюз допускат ли национална правна уредба като член 16, алинея 2, точка 3 от ЗКПО?

2. Плащанията на лихви по член 4, параграф 1, буква г) от Директива 2003/49/ЕО1 представляват ли разпределение на печалбата, за което е приложим член 5 от Директива 2011/96/ЕО2 ?

3. За плащания по безлихвен заем с падеж 60 години след сключването му, обхванат от член 4, параграф 1, буква г) от Директива 2003/49/ЕО, приложима ли е уредбата по член 1, параграф 1, буква б), параграф 3 и член 5 от Директива 2011/96/ЕО?

4. Член 49 и член 63, параграфи 1 и 2 от Договора за функционирането на Европейския съюз, член 1, параграф 1, буква б), параграф 3 и член 5 от Директива 2011/96/ЕО и член 4, параграф 1, буква г) от Директива 2003/49/ЕО допускат ли национална правна уредба като член 195, алинея 1, член 200, алинея 2 от ЗКПО и член 200а, алинея 1 и алинея 5, точка 4 от ЗКПО (отменен) в редакциите, действали от 1.01.2011 г. до 1.01.2015 г., и член 195, алинея 1, алинея 6, точка 3 и алинея 11, точка 4 от ЗКПО в редакцията след 1.01.2015 г. и данъчна практика, при които се облагат с данък при източника неизплатени лихви по безлихвен заем, предоставен от дружество майка в друга държава членка на местно дружество с падеж 60 години след 22.11.2013 г.?

5. Член 3, параграф 1, букви з)—й) , член 5, параграф 1, букви а) и б), член 7, параграф 1 и член 8 от Директива 2008/7/ЕО3 на Съвета от 12 февруари 2008 г. относно косвените данъци върху набирането на капитал допускат ли национална правна уредба като член 16, алинея 1 и алинея 2, точка 3 и член 195, алинея 1 от ЗКПО за облагане с данък при източника на фиктивен доход от лихви, определен по безлихвен заем, предоставен на местно дружество от дружество от друга държава членка — едноличен собственик на капитала на заемателя?

6. Транспонирането на Директива 2003/49/ЕО от 2011 г. преди изтичане на преходния период по приложение VI, раздел „Данъчна политика“, точка 3 от Акта и Протокола към Договора за присъединяване на България към Европейския съюз в член 200, алинея 2 и член 200а, алинея 1 и алинея 5, точка 4 от ЗКПО с определена данъчна ставка от 10 % вместо предвидените в Акта и Протокола към Договора за присъединяване максимални 5 % не нарушава ли принципа на правната сигурност и защита на оправданите правни очаквания?

____________

1 Директива 2003/49/ЕО на Съвета от 3 юни 2003 година относно общата система на данъчно облагане на плащания на лихви и роялти между свързани дружества от различни държави-членки

OB 2003, L 157, стр. 49; специално българско издание: глава 9, том 2, стр. 75

2 Директива 2011/96/ЕС на Съвета от 30 ноември 2011 година относно общата система за данъчно облагане на дружества майки и дъщерни дружества от различни държави-членки

OB 2011, L 345, стр. 8

3 OB 2008, L 46, стр. 11