CONCLUSIONI DELL’AVVOCATO GENERALE
VERICA TRSTENJAK
presentate il 13 luglio 2011 (1)
Causa C‑422/10
Georgetown University
University of Rochester
Loyola University of Chicago
contro
Comptroller-General of Patents, Designs and Trade Marks
[domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla High Court of Justice (Chancery Division) (Patents Court) (Regno Unito)]
«Certificato protettivo complementare per i medicinali – Regolamento n. 469/2009 – Vaccino polivalente – Condizioni di rilascio di un certificato protettivo complementare – Prodotto – Protezione attraverso un brevetto di base in vigore – Autorizzazione di immissione in commercio del prodotto in quanto medicinale»
(V. causa C‑322/10, Racc. 2010, pag. I‑0000, pag. I‑0000)