Language of document :

Petición de decisión prejudicial planteada por el Landgericht Kiel (Alemania) el 12 de octubre de 2018 — KH / Sparkasse Südholstein

(Asunto C-639/18)

Lengua de procedimiento: alemán

Órgano jurisdiccional remitente

Landgericht Kiel

Partes en el procedimiento principal

Demandante: KH

Demandada: Sparkasse Südholstein

Cuestiones prejudiciales

¿Debe considerarse que un contrato mediante el cual se modifica un contrato de préstamo vigente únicamente en lo que respecta al tipo de interés pactado (contrato complementario sobre intereses) se celebra «en el marco de un sistema de venta o prestación de servicios a distancia organizado por el proveedor» en el sentido del artículo 2, letra a), de la Directiva 2002/65/CE 1 si un banco con sucursales solo celebra contratos de préstamo de financiación inmobiliaria con garantía real en sus sucursales pero, en relaciones contractuales en curso, en ocasiones celebra, incluso utilizando exclusivamente medios de telecomunicación, contratos para modificar contratos de préstamo previos?

¿Existe un «contrato relativo a servicios financieros» en el sentido del artículo 2, letra a), de la Directiva 2002/65/CE por el hecho de que un contrato de préstamo vigente se modifique únicamente en lo que respecta al tipo de interés pactado (contrato complementario sobre intereses), sin prolongar el vencimiento del préstamo ni modificar su importe?

____________

1 Directiva 2002/65/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de septiembre de 2002, relativa a la comercialización a distancia de servicios financieros destinados a los consumidores, y por la que se modifican la Directiva 90/619/CEE del Consejo y las Directivas 97/7/CE y 98/27/CE (DO 2002, L 271, p. 16).