Skarga wniesiona w dniu 27 grudnia 2006 r. - Dragoman przeciwko Komisji

(Sprawa F-147/06)

Język postępowania: francuski

Strony

Strona skarżąca: Adriana Dragoman (Bruksela, Belgia) (przedstawiciele: S. Mihailescu, avocat)

Strona pozwana: Komisja Wspólnot Europejskich

Żądania strony skarżącej

uchylenie decyzji komisji konkursowej ogólnego otwartego EPSO/AD/44/06-CJ mającego na celu utworzenie rezerwy prawników-tłumaczy, których głównym językiem jest język rumuński, przyznającej skarżącej z egzaminu pisemnego b) ocenę 18/40 i niedopuszczającej skarżącej do udziału w egzaminie ustnym;

obciążenie Komisji kosztami postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

W uzasadnieniu skargi skarżąca podnosi dwa zarzuty, z których pierwszy składa się z dwóch części. Część pierwsza zarzutu pierwszego dotyczy naruszenia przez komisję przepisów regulujących przebieg prac komisji, ponieważ dokonując oceny egzaminu pisemnego komisja wzięła pod uwagę przede wszystkim zrozumienie języka źródłowego, a nie dokładność tłumaczenia na język rumuński. Część druga zarzutu pierwszego dotyczy naruszenia przepisów ogłoszenia o konkursie związanych ze składem komisji egzaminacyjnej i ogłoszeniem nazwisk jej członków. Nazwiska członków komisji zostały ogłoszone trzy dni przed egzaminem pisemnym, podczas gdy ogłoszenie o konkursie przewidywało ich ogłoszenie co najmniej piętnaście dni przed egzaminem.

Za pomocą zarzutu drugiego skarżąca podnosi naruszenie obowiązku uzasadnienia, ponieważ ocena dokonana przez komisję konkursową nie zawiera żadnej informacji o zastosowanych kryteriach oceny.

____________