Vorabentscheidungsersuchen des Tribunale di Vicenza (Italien), eingereicht am 15. November 2019 – AV/Ministero della Giustizia, Italienische Republik
(Rechtssache C-834/19)
Verfahrenssprache: Italienisch
Vorlegendes Gericht
Tribunale di Vicenza
Parteien des Ausgangsverfahrens
Klägerin: AV
Beklagter: Ministero della Giustizia, Italienische Republik
Vorlagefrage
Steht die nationale Ausgestaltung, wonach der Giudice Onorario di Tribunale (GOT, ehrenamtlicher Richter an einem Gericht), der seine Arbeitstätigkeit in der oben beschriebenen, die Arbeitsleistung von AV kennzeichnenden Weise ausübt, vom Begriff „Teilzeitbeschäftigter“ im Sinne von Paragraf 2 der Rahmenvereinbarung im Anhang der Richtlinie 1997/81/EG1 und vom Begriff „befristet beschäftigter Arbeitnehmer“ im Sinne von Paragraf 2 der Rahmenvereinbarung im Anhang der Richtlinie 1999/70/EG2 ausgeschlossen ist, der Verwirklichung der praktischen Wirksamkeit der Richtlinien 1997/81/EG und 1999/70/EG entgegen?
____________
1 Richtlinie 97/81/EG des Rates vom 15. Dezember 1997 zu der von UNICE, CEEP und EGB geschlossenen Rahmenvereinigung über Teilzeitarbeit – Anhang: Rahmenvereinbarung über Teilzeitarbeit (ABl. 1998, L 14, S. 9).
2 Richtlinie 1999/70/EG des Rates vom 28. Juni 1999 zu der EGB-UNICE-CEEP-Rahmenvereinbarung über befristete Arbeitsverträge (ABl. 1999, L 175, S. 43).