ORDONANȚA TRIBUNALULUI FUNCȚIEI PUBLICE

(Camera întâi)

28 septembrie 2011

Cauza F‑6/11

M

împotriva

Agenției Europene pentru Medicamente (EMA)

„Funcție publică – Acțiune în despăgubire – Acțiune vădit inadmisibilă”

Obiectul:      Acțiune formulată în temeiul articolului 270 TFUE, aplicabil Tratatului CEEA potrivit articolului 106a din acesta, prin care M solicită obligarea Agenției Europene pentru Medicamente (EMA) la repararea prejudiciului pe care l‑ar fi suferit în urma unui accident de muncă

Decizia:      Respinge acțiunea ca vădit inadmisibilă. Reclamantul suportă în totalitate cheltuielile de judecată.

Sumarul ordonanței

1.      Procedură – Admisibilitatea acțiunilor – Ridicarea unei excepții de inadmisibilitate – Posibilitatea instanței de a adopta o ordonanță în temeiul articolului 76 din Regulamentul de procedură al Tribunalului Funcției Publice

(Regulamentul de procedură al Tribunalului Funcției Publice, art. 76)

2.      Funcționari – Asigurări sociale – Accident de muncă – Prestație forfetară în temeiul regimului statutar – Cerere de despăgubire suplimentară în temeiul dreptului comun – Admisibilitate – Condiții

[Statutul funcționarilor, art. 73 și art. 90 alin. (1)]

1.      Chiar și în prezența unei excepții de inadmisibilitate ridicate de pârât prin înscris separat, Tribunalul Funcției Publice păstrează libertatea de a se pronunța prin ordonanță în temeiul articolului 76 din Regulamentul de procedură, în cazul în care consideră că acțiunea este vădit inadmisibilă.

(a se vedea punctul 12)

Trimitere la:

Tribunalul Funcției Publice: 25 noiembrie 2009, Soerensen Ferraresi/Comisia, F‑5/09, punctul 14

2.      Un agent care a suferit un accident are dreptul să solicite din partea administrației o despăgubire suplimentară în cazul în care consideră că administrația este responsabilă, potrivit dreptului comun, pentru accident, iar regimul statutar instituit prin articolul 73 din statut nu permite acordarea unei despăgubiri adecvate. Cu toate acestea, într‑un astfel de caz, procedura administrativă pe care agentul are obligația să o urmeze pentru a beneficia de o astfel de despăgubire suplimentară trebuie să înceapă prin formularea unei cereri în sensul articolului 90 alineatul (1) din statut prin care să se solicite acordarea despăgubirii suplimentare și să continue, dacă este cazul, printr‑o reclamație îndreptată împotriva deciziei prin care a fost respinsă respectiva cerere.

(a se vedea punctul 14)

Trimitere la:

Curte: 8 octombrie 1986, Leussink/Comisia, 169/83 și 136/84, punctul 13