Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 19 marca 2019 r. –
Sevenfriday / EUIPO
(sprawa C‑734/18 P)
Odwołanie – Artykuł 181 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie do rejestracji słownego znaku towarowego SEVENFRIDAY – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Odmowa rejestracji zgłoszonego znaku towarowego – Rozporządzenie (WE) nr 207/2009 – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) – Odwołanie oczywiście niedopuszczalne
1. Odwołanie – Zarzuty – Brak wystąpienia z konkretnym zarzutem wobec elementu rozumowania Sądu i podstaw prawnych na poparcie odwołania – Niedopuszczalność
[regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 168 § 1 lit. d), art. 169 § 2]
(zob. pkt 5)
2. Odwołanie – Zarzuty – Zwykłe powtórzenie zarzutów i argumentów podniesionych przed Sądem – Niedopuszczalność – Zakwestionowanie wykładni lub zastosowania prawa Unii dokonanych przez Sąd – Dopuszczalność
[art. 256 ust. 1 akapit drugi TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 ust. 1; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 168 ust. 1 lit. d)]
(zob. pkt 5)
3. Odwołanie – Zarzuty – Zarzut podniesiony po raz pierwszy w odwołaniu – Niedopuszczalność
(regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 170 § 1)
(zob. pkt 5)
4. Odwołanie – Zarzuty – Błędna ocena okoliczności faktycznych i dowodów – Niedopuszczalność – Kontrola przez Trybunał oceny okoliczności faktycznych i dowodów – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia
(art. 256 ust. 1 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy)
(zob. pkt 5)
Sentencja
1) | | Odwołanie zostaje odrzucone jako oczywiście niedopuszczalne. |
2) | | Sevenfriday AG pokrywa własne koszty. |