Language of document :

Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landesverwaltungsgericht Oberösterreich (Rakúsko) 11. augusta 2020 – Stadtapotheke E

(vec C-378/20)

Jazyk konania: nemčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Landesverwaltungsgericht Oberösterreich

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Odvolateľka: Stadtapotheke E

Žalovaný orgán: Bezirkshauptmannschaft Linz-Land

Ďalší účastníci konania: AW

Prejudiciálne otázky

Sú vnútroštátne ustanovenia v súlade s domnienkou nestrannosti vnútroštátneho súdu požadovanou článkom 47 Charty základných práv Európskej únie, ak tento súd podnecujú k tomu, aby si v priebehu konania o udelení koncesie, v ktorom sa vyžaduje vykonanie dôkazu formou znaleckého posudku, vyžiadal posudok profesijnej autonómnej organizácie, ktorej štatutárne orgány sú väčšinou zložené tak, že v nich dominuje profesijná skupina, ktorej záujmy sú tendenčne odlišné od záujmov profesijnej skupiny uchádzačov o koncesiu, resp. v prípade, že by také ustanovenia boli v rozpore s právom Únie, aby si uvedený súd vyžiadal posudok úradného znalca, ktorý je v služobnom pomere s orgánom štátnej správy?

Zodpovedá vnútroštátne ustanovenie, ktoré stanovuje de facto súdom neoveriteľnú prognostickú záruku zákazníckeho potenciálu, konkrétne vo výške 5500 osôb, požiadavkám článkov 15 až 17 Charty v rozsahu, v akom je neskorší zásah do týchto záruk prípustný iba za podmienok dodržania zásady proporcionality?

____________