Language of document :

Kasační opravný prostředek podaný dne 16. listopadu 2023 Dmitrijem Alexandrovičem Pumpjanským proti rozsudku Tribunálu (prvního senátu) vydanému dne 6. září 2023 ve věci T-270/22, Pumpjanskij v. Rada

(Věc C-696/23 P)

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Účastník řízení podávající kasační opravný prostředek (navrhovatel): Dmitrij Alexandrovič Pumpjanskij (zástupci: G. Lansky, P. Goeth, A. Egger a E. Steiner, Rechtsanwälte)

Další účastnice řízení: Rada Evropské unie

Návrhová žádání

Účastník řízení podávající kasační opravný prostředek (navrhovatel) navrhuje, aby Soudní dvůr:

zrušil rozsudek Tribunálu ze dne 6. září 2023 ve věci T-270/22;

vydal konečné rozhodnutí ve věci a zrušil rozhodnutí Rady (SZBP) 2022/3971 ze dne 9. března 2022, kterým se mění rozhodnutí Rady (SZBP) 2014/145 o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny a prováděcí nařízení Rady (EU) 2022/3962 ze dne 9. března 2022, kterým se provádí nařízení (EU) č. 269/2014 o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny, a to v rozsahu, v němž se vztahují na navrhovatele, a nařídil Radě Evropské unie náhradu nákladů řízení včetně nákladů řízení před Tribunálem;

nebo podpůrně ke druhému návrhu, vrátil věc Tribunálu k novému rozhodnutí v souladu s právním názorem v rozhodnutí Soudního dvora a rozhodl o náhradě nákladů řízení.

Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty

Tribunál se dopustil nesprávného právního posouzení, když rozhodl, že se Rada nedopustila nesprávného právního posouzení, když kvalifikovala navrhovatele jako „přední[ho] podnikatel[e] […] zapojen[ého] do hospodářských odvětví, která poskytují značné zdroje příjmů vládě Ruské federace” ve smyslu čl. 2 odst. 1 písm. g) a v podstatě čl. 1 odst. 1 písm. e) rozhodnutí Rady (SZBP) 2014/145 ve znění rozhodnutí Rady (SZBP) 2022/3291 ze dne 25. únoru 2022 a čl. 3 odst. 1 písm. g) nařízení Rady (EU) 269/2014 ve znění nařízení Rady (EU) 2022/3302 ze dne 25. února 2022.

Tribunál se dopustil nesprávného právního posouzení, když rozhodl, že Rada neporušila základní práva navrhovatele. Tribunál se zejména dopustil nesprávného posouzení, když rozhodl, že právní předpisy, na jejichž základě byla uložena omezující opatření, neporušují zásadu právní jistoty, že uložená opatření respektují podstatu základních práv navrhovatele a že jsou přiměřená.

____________

1 Úř. věst. 2022, L 80, s. 31.

1 Úř. věst. 2022, L 80, s. 1.

1 Rozhodnutí Rady (SZBP) 2022/329 ze dne 25. února 2022, kterým se mění rozhodnutí 2014/145/SZBP o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny (Úř. věst. 2022, L 50, s. 1).

1 Nařízení Rady (EU) 2022/330 ze dne 25. února 2022, kterým se mění nařízení (EU) č. 269/2014 o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny (Úř. věst. 2022, L 51, s. 1).