Language of document :

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Bucureşti (Romania) il 26 febbraio 2019 – Hecta Viticol SRL / Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF) – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, Biroul Vamal de Interior Buzău, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi

(Causa C-184/19)

Lingua processuale: il rumeno

Giudice del rinvio

Curtea de Apel Bucureşti

Parti

Ricorrente: Hecta Viticol SRL

Convenute: Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF) – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, Biroul Vamal de Interior Buzău, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi

Questioni pregiudiziali

Se le disposizioni degli articoli 7, 11 [e] 15 della direttiva 92/83/CEE del Consiglio, del 19 ottobre 1992, relativa all’armonizzazione delle strutture delle accise sull’alcole e sulle bevande alcoliche 1 e le disposizioni dell’articolo 5 della direttiva 92/84/CEE del Consiglio, del 19 ottobre 1992, relativa al ravvicinamento delle aliquote di accisa sull’alcole e sulle bevande alcoliche 2 ostino alle disposizioni dell’articolo I, punto 21, e dell’articolo IV, paragrafo 1, del decreto legge n. 54/2010, del 23 giugno 2010, relativo a talune misure per contrastare l’evasione fiscale.

2)    Se il principio di certezza del diritto e quello di tutela legittima ostino alla disciplina contenuta nell’articolo I, punto 21, e nell’articolo IV, paragrafo 1, del decreto legge n. 54/2010, del 23 giugno 2010, relativo a talune misure per contrastare l’evasione fiscale, in quanto apporta una modifica all’aliquota delle accise per bevande fermentate, diverse dalla birra e dal vino, tranquille.

____________

1 GU 1992 L 316, pag. 21.

2 GU 1992 L 316, pag. 29.