ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ

(δεύτερο τμήμα)

της 10ης Ιουλίου 2009

Υπόθεση F-15/09

Valentina Hristova

κατά

Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων

«Υπαλληλική υπόθεση – Διαγωνισμός – Εκτέλεση αποφάσεως – Παραδεκτό»

Αντικείμενο: Προσφυγή, ασκηθείσα δυνάμει των άρθρων 236 ΕΚ και 152 EA, με την οποία η V. Hristova ζητεί να ληφθούν τα κατάλληλα μέτρα για την εκτέλεση της αποφάσεως του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης της 25ης Νοεμβρίου 2008, F‑50/07, Hristova κατά Επιτροπής (δεν έχει δημοσιευθεί ακόμη στη Συλλογή).

Απόφαση: Η προσφυγή απορρίπτεται ως προδήλως απαράδεκτη. Η προσφεύγουσα φέρει τα δικαστικά της έξοδα.

Περίληψη

Υπάλληλοι – Προσφυγή – Αντικείμενο – Υποχρέωση της Διοικήσεως να εκτελέσει δικαστική απόφαση – Απαράδεκτο

(Κανονισμός Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων, άρθρο 91)

Στο πλαίσιο προσφυγής που ασκήθηκε δυνάμει του άρθρου 91 του Κανονισμού Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (ΚΥΚ), ο κοινοτικός δικαστής δεν μπορεί, χωρίς να σφετερισθεί τις αρμοδιότητες της Διοικήσεως, να προβαίνει σε διακηρύξεις αρχής ή να υποχρεώνει τα κοινοτικά όργανα σε ορισμένη ενέργεια. Κατ’ εφαρμογή της αρχής αυτής, δεν είναι παραδεκτό το αίτημα να υποχρεωθεί το όργανο να λάβει τα μέτρα που συνεπάγεται η εκτέλεση δικαστικής αποφάσεως με την οποία ακυρώθηκε ορισμένη πράξη.

(βλ. σκέψη 15)

Παραπομπή:

ΠΕΚ: 27 Ιουνίου 1991, T‑156/89, Valverde Mordt κατά Δικαστηρίου, Συλλογή 1991, σ. II‑407, σκέψη 150· 8 Ιουνίου 1995, T‑583/93, P κατά Επιτροπής, Συλλογή Υπ.Υπ. 1995, σ. I‑A‑137 και II‑433, σκέψεις 17 και 18

ΔΔΔ: 12 Μαρτίου 2009, F‑4/08, Hambura κατά Κοινοβουλίου, δεν έχει δημοσιευθεί ακόμη στη Συλλογή, σκέψη 32