Tiedonanto virallisessa lehdessä

 

Schneider Electric SA:n 10.10.2003 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne.

(Asia T-351/03)

Oikeudenkäyntikieli: ranska

Schneider Electric SA, kotipaikka Rueil-Malmaison (Ranska), on nostanut 10.10.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edustajina ovat asianajajat Marc Pittie ja Antoine Winckler.

Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin:

-    velvoittaa yhteisön maksamaan sille 1 663 734 716,76 euron suuruisen määrän

-    vähentää tätä summaa tarvittaessa enintään 1 663 595,74 eurolla sen mukaan, miten oikeudenkäyntikulujen määrät vahvistetaan asioissa T-310/01, T-77/02 ja T-77/02 R

-    korottaa tätä summaa 4 prosentin vuotuisella korolla 4.12.2002 lähtien siihen saakka, kunnes koko suoritus on maksettu

-    korottaa tätä summaa sen veron määrällä, joka Schneiderille määrätään suorituksen maksuhetkellä

-    velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut kokonaisuudessaan.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Tässä asiassa kantajana oleva yhtiö pyrkii saamaan korvausta siitä vahingosta, jota se väittää kärsineensä komission toiminnan vuoksi sen käsitellessä asiaa COMP/M.2283 - Schneider Electric / Legrand, jonka johdosta annettiin tuomiot T-310/01¹ ja T-77/02².

Kantaja väittää, että komissio on tuon menettelyn kuluessa - jonka päätteeksi annettiin 10.10.2001 kieltopäätös - syyllistynyt lukuisiin virheisiin, joista suurimman osan ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin on todennut tapahtuneiksi. Kantaja väittää myös, että komissio on syyllistynyt kyseisen kieltopäätöksen jälkeisessä menettelyssä virheisiin, joita ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin ei ole vielä todennut tapahtuneiksi ja jotka ovat lisänneet kantajan kärsimää vahinkoa. Kantajan mukaan komission kyseisen toiminnan on katsottava selkeästi ja vakavasti ylittävän sen harkintavallan rajat, joka komissiolla on sen arvioidessa yrityskeskittymän soveltuvuutta.

Kantajan mukaan komissio on toiminut epälojaalisti menettelyssä, jonka päätteeksi annettiin 10.10.2001 päivätty päätös, kantajan puolustautumisoikeuksia on loukattu, yrityskeskittymän osapuolten välisiä suhteita on välineellistetty, sen oikeutta tulla kuulluksi puolueettoman viranomaisen toimesta on loukattu, komission toiminta 30.1.2002 määrätyn erottamisen yksityiskohtien osalta on ollut ehdotonta, komission yksinomainen toimivalta on jätetty huomiotta vakavalla ja ilmeisellä tavalla ja marraskuussa 2002 ehdotettuja korjaavia toimenpiteitä on arvioitu virheellisesti.

____________

¹ - Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 22.10.2002, Schneider v. komissio (Kok. 2002, s. II-4071).

² - Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 22.10.2002, Schneider v. komissio (Kok. 2002, s. II-4201).