Language of document :

2020 m. birželio 26 d. Bundesverwaltungsgericht (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Bundesrepublik Deutschland / XC

(Byla C-279/20)

Proceso kalba: vokiečių

Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

Bundesverwaltungsgericht

Šalys pagrindinėje byloje

Kasatorė: Bundesrepublik Deutschland

Kita kasacinio proceso šalis: XC

dalyvaujant: Landkreis Cloppenburg

Prejudiciniai klausimai

1.    Ar Direktyvos 2003/86/EB1 dėl teisės į šeimos susijungimą 4 straipsnio 1 dalies c punktą reikia aiškinti taip, kad pabėgėliu pripažinto globėjo vaikas laikomas nepilnamečiu pagal šią nuostatą ir tuo atveju, jei jis globėjo prašymo suteikti prieglobstį pateikimo momentu buvo nepilnametis, bet dar prieš pripažįstant globėją pabėgėliu ir pateikiant prašymą dėl šeimos susijungimo sulaukė pilnametystės?

2.    Jeigu į pirmąjį klausimą būtų atsakyta teigiamai:

Kokie reikalavimai tokiu atveju turi būti taikomi realiems šeimos santykiams, kaip tai suprantama pagal Direktyvos 2003/86/EB 16 straipsnio 1 dalies b punktą?

a)    Ar pakanka teisinių tėvų ir vaikų santykių, ar būtinas ir realus šeimos gyvenimas?

b)    Tuo atveju, jei būtinas realus šeimos gyvenimas: koks turi būti jo intensyvumas? Ar pakanka, pavyzdžiui, retkarčiais arba reguliariai apsilankyti, ar būtina gyventi kartu bendrame namų ūkyje, ar vis dėlto taip pat būtina tarpusavio parama pagrįsta sąjunga, kurios nariai vienas nuo kito priklauso?

c)    Ar tuo atveju, kai vaikas, kuris vis dar yra trečiojoje šalyje ir kuris pateikė prašymą dėl šeimos susijungimo su pabėgėliu pripažintu vienu iš tėvų, jau yra sulaukęs pilnametystės ir nori prisijungti, būtina įvertinti, ar šeimos gyvenimas jam atvykus į valstybę narę bus sukurtas (atkurtas) taip, kaip to reikalaujama pagal antrojo klausimo b dalį?

____________

1 2003 m. rugsėjo 22 d. Tarybos direktyva 2003/86/EB dėl teisės į šeimos susijungimą (OL L 251, 2003, p. 12; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 19 sk., 6 t., p. 224).