Vec C‑390/11

CS AGRO Ronov s. r. o.

proti

Ministerstvu zemědělství

(návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Nejvyšší správní soud)

„Poľnohospodárstvo – Sektor cukru – Spoločná organizácia trhov – Žiadosť o reštrukturalizačnú pomoc – Záväzok pestovateľa prestať dodávať určité množstvo cukrovej repy podliehajúce kvóte – Pojem – Jednostranné vyhlásenie pestovateľa – Odmietnutie udelenia pomoci – Nevyhnutnosť vypovedať existujúcu zmluvu o dodávkach“

Abstrakt – Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) zo 4. októbra 2012

1.        Poľnohospodárstvo – Spoločná organizácia trhov – Cukor – Dočasný režim pre reštrukturalizáciu cukrovarníckeho priemyslu – Reštrukturalizačná pomoc – Žiadosť o reštrukturalizačnú pomoc – Záväzok pestovateľa prestať dodávať určité množstvo cukrovej repy podliehajúce kvóte – Pojem – Jednostranné vyhlásenie pestovateľa – Zahrnutie

(Nariadenie Rady č. 320/2006, zmenené a doplnené nariadením č. 1261/2007, článok 4a ods. 1)

2.        Poľnohospodárstvo – Spoločná organizácia trhov – Cukor – Dočasný režim pre reštrukturalizáciu cukrovarníckeho priemyslu – Reštrukturalizačná pomoc – Žiadosť o reštrukturalizačnú pomoc – Záväzok pestovateľa prestať dodávať určité množstvo cukrovej repy podliehajúce kvóte – Stanovisko, ktoré ako také nemá za dôsledok neuplatniteľnosť zmluvných záväzkov uvedeného pestovateľa voči cukrovarníckemu podniku

(Nariadenie Rady č. 320/2006, zmenené a doplnené nariadením č. 1261/2007, článok 4a ods. 1)

1.        Článok 4a ods. 1 nariadenia č. 320/2006, ktorým sa stanovuje dočasný režim pre reštrukturalizáciu cukrovarníckeho priemyslu v Spoločenstve a ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie č. 1290/2005 o financovaní spoločnej poľnohospodárskej politiky, zmeneného a doplneného nariadením č. 1261/2007, sa má vykladať v tom zmysle, že záväzok prestať dodávať určité množstvo cukrovej repy v hospodárskom roku 2008/2009 môže mať formu jednostranného vyhlásenia pestovateľa.

Dosiahnutie cieľa, ktorým je zníženie výrobných kvót cukru a ktorý je ťažiskom tejto právnej úpravy, by mohlo byť ohrozené, ak by takéto zníženie kvót mohlo byť podmieňované spoluprácou cukrovarníckych podnikov, ktorá by sa prejavovala najmä predchádzajúcim ukončením zmluvy o dodávkach medzi pestovateľom a podnikom na základe ich vzájomného súhlasu.

Okrem toho ani článok 4a nariadenia č. 320/2006, ani žiadne iné ustanovenie práva Únie nestanovuje, že žiadostiam o reštrukturalizačnú pomoc by muselo predchádzať ukončenie takýchto zmlúv o dodávkach.

(pozri body 19, 20, 25, bod 1 výroku)

2.        Článok 4a ods. 1 nariadenia č. 320/2006, ktorým sa stanovuje dočasný režim pre reštrukturalizáciu cukrovarníckeho priemyslu v Spoločenstve a ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie č. 1290/2005 o financovaní spoločnej poľnohospodárskej politiky, zmeneného a doplneného nariadením č. 1261/2007, sa má vykladať v tom zmysle, že jednostranný záväzok pestovateľa prestať dodávať určité množstvo cukrovej repy v hospodárskom roku 2008/2009 nemá ako taký za následok nevymáhateľnosť jeho zmluvných záväzkov voči cukrovarníckemu podniku.

(pozri bod 28, bod 2 výroku)