Order of the Court (Eighth Chamber) of 12 December 2019 — Steifer v EESC

(Case C‑727/19 P)

(Appeal — Article 181 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Civil service — Official — Pensions — Pension rights acquired before entering the service of the European Union — Transfer to the EU scheme — Additional years of pensionable service — Reimbursement of the amount of pension rights not taken into account in the scheme for calculating years of European Union pensionable service — Material new facts)

1.      Appeal — Grounds — Mere repetition of the pleas and arguments put forward before the General Court — Inadmissibility

(Art. 256 TFEU; Statue of the Court of Justice, Art. 58, first para.; Rules of Procedure of the Court of Justice, Art. 168(1)(d))

(see para. 4)

2.      Appeal — Grounds — Challenge to the contested decision before the General Court and not the judgment it delivered — Inadmissibility

(Art. 256 TFEU; Statue of the Court of Justice, Art. 58, first para.; Rules of Procedure of the Court of Justice, Art. 168(1)(b))

(see para. 4)

3.      Actions brought by officials — Prior administrative complaint — Time limits — Mandatory — Claim barred by lapse of time — Reopening — Condition — New and material fact — Meaning

(Statute of Officials, Arts 90 and 91)

(see para. 4)

4.      Appeal — Grounds — Mistaken assessment of the facts — Inadmissibility — Review by the Court of the findings of fact — Possible only where the clear sense of the evidence has been distorted

(Art. 256(1) TFEU; Statue of the Court of Justice, Art. 58, first para.)

(see para. 4)

Operative part

1. The appeal is dismissed as being manifestly unfounded.

2. Mr Guy Steifer is to bear his own costs.