AUTO DEL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA
de 27 de octubre de 2011 (1)
«Intervenciones»
En el asunto C‑274/11,
que tiene por objeto un recurso de anulación interpuesto, con arreglo al artículo 263 TFUE, el 3 de junio de 2011 (correo electrónico de 30 de mayo de 2011),
Reino de España, representado por la Sra. N. Díaz Abad, en calidad de agente, que designa domicilio en Luxemburgo,
parte demandante,
contra
Consejo de la Unión Europea, representado inicialmente por los Sres. T. Middleton y F. Florindo Gijón y por la Sra. A. Lo Monaco, y posteriormente por los Sres. T. Middleton y F. Florindo Gijón y por la Sra. M. Balta, en calidad de agentes,
parte demandada,
EL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA,
oído el Abogado General, Sr. Y. Bot,
dicta el siguiente
Auto
1 Mediante escrito presentado en la Secretaría del Tribunal de Justicia el 23 de agosto de 2011 (correo electrónico de 22 de agosto), la República de Letonia, representada por el Sr. I. Kalninš y la Sra. Z. Rasnača, en calidad de agentes, solicitó intervenir en el asunto C‑274/11 en apoyo de las pretensiones del Consejo.
2 Mediante escrito presentado en la Secretaría del Tribunal de Justicia el 25 de agosto de 2011 (fax de 24 de agosto), Irlanda, representada por el Sr. D. O’Hagan, en calidad de agente, asistido por el Sr. N. Travers, BL, que designa domicilio en Luxemburgo, solicitó intervenir en el asunto C‑274/11 en apoyo de las pretensiones del Consejo.
3 Mediante escrito presentado en la Secretaría del Tribunal de Justicia el 25 de agosto de 2011 (correo electrónico del mismo día), la Comisión Europea, representada por los Sres. B. Smulders, T. van Rijn y F.W. Bulst y por la Sra. I. Martínez del Peral Cajigal, en calidad de agentes, que designa domicilio en Luxemburgo, solicitó intervenir en el asunto C‑274/11 en apoyo de las pretensiones del Consejo.
4 Mediante escrito presentado en la Secretaría del Tribunal de Justicia el 30 de agosto de 2011 (fax de 26 de agosto), la República Federal de Alemania, representada por el Sr. T. Henze y la Sra. J. Kemper, en calidad de agentes, solicitó intervenir en el asunto C‑274/11 en apoyo de las pretensiones del Consejo.
5 Mediante escrito presentado en la Secretaría del Tribunal de Justicia el 1 de septiembre de 2011 (correo electrónico de 31 de agosto), el Parlamento Europeo, representado por el Sr. I. Díez Parra y la Sra. M. Dean, en calidad de agentes, que designa domicilio en Luxemburgo, solicitó intervenir en el asunto C‑274/11 en apoyo de las pretensiones del Consejo.
6 Mediante escrito presentado en la Secretaría del Tribunal de Justicia el 2 de septiembre de 2011 (fax de 30 de agosto), el Reino de Bélgica, representado por la Sra. C. Pochet y los Sres. J.‑C. Halleux y T. Materne, en calidad de agentes, solicitó intervenir en el asunto C‑274/11 en apoyo de las pretensiones del Consejo.
7 Mediante escrito presentado en la Secretaría del Tribunal de Justicia el 5 de septiembre de 2011 (fax de 1 de septiembre), el Reino de Suecia, representado por las Sras. A. Falk, K. Petkovska, C. Meyer‑Seitz y S. Johannesson, en calidad de agentes, solicitó intervenir en el asunto C‑274/11 en apoyo de las pretensiones del Consejo.
8 Mediante escrito presentado en la Secretaría del Tribunal de Justicia el 5 de septiembre de 2011 (fax de 1 de septiembre), el Reino de los Países Bajos, representado por la Sra. M. Noort, en calidad de agente, solicitó intervenir en el asunto C‑274/11 en apoyo de las pretensiones del Consejo.
9 Mediante escrito presentado en la Secretaría del Tribunal de Justicia el 13 de septiembre de 2011 (fax de 9 de septiembre), la República Checa, representada por los Sres. M. Smolek y D. Hadroušek, en calidad de agentes, solicitó intervenir en el asunto C‑274/11 en apoyo de las pretensiones del Consejo.
10 Mediante escrito presentado en la Secretaría del Tribunal de Justicia el 15 de septiembre de 2011 (fax de 13 de septiembre), la República de Hungría, representada por el Sr. M.Z. Miklós y las Sras. K. Szíjjaártó y K. Molnár, en calidad de agentes, solicitó intervenir en el asunto C‑274/11 en apoyo de las pretensiones del Consejo.
11 Mediante escrito presentado en la Secretaría del Tribunal de Justicia el 15 de septiembre de 2011 (fax de 13 de septiembre), la República Francesa, representada por el Sr. G. de Bergues, en calidad de agente, solicitó intervenir en el asunto C‑274/11 en apoyo de las pretensiones del Consejo.
12 Mediante escrito presentado en la Secretaría del Tribunal de Justicia el 15 de septiembre de 2011 (fax de 13 de septiembre), el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, representado por la Sra. S. Bezhadi‑Spencer, en calidad de agente, solicitó intervenir en el asunto C‑274/11 en apoyo de las pretensiones del Consejo.
13 Las demandas de intervención han sido formuladas de conformidad con el artículo 93, apartado 1, del Reglamento de Procedimiento y se han presentado con arreglo al artículo 40, párrafo primero, del Estatuto del Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
En virtud de todo lo expuesto, el Presidente del Tribunal de Justicia resuelve:
1) Admitir la intervención de la República de Letonia, Irlanda, la Comisión Europea, la República Federal de Alemania, el Parlamento Europeo, el Reino de Bélgica, el Reino de Suecia, el Reino de los Países Bajos, la República Checa, la República de Hungría, la República Francesa y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte en el asunto C‑274/11 en apoyo de las pretensiones del Consejo de la Unión Europea.
2) Se fijará un plazo a las partes coadyuvantes para que expongan por escrito los fundamentos en los que basan sus pretensiones.
3) El Secretario dará traslado a las partes coadyuvantes de todas las actuaciones y escritos procesales.
4) Reservar la decisión sobre las costas.
Dictado en Luxemburgo, a 27 de octubre de 2011.
El Secretario | | El Presidente |
A. Calot Escobar | | V. Skouris |