Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 28. maijā iesniedza Korkein hallinto-oikeus (Somija) – B Oy
(Lieta C-223/20)
Tiesvedības valoda – somu
Iesniedzējtiesa
Korkein hallinto-oikeus
Pamatlietas puses
Prasītāja: B Oy
Atbildētāja: Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö
Prejudiciālie jautājumi
Vai Direktīvas 92/83/EEK 1 4. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka dalībvalstij, kas saskaņā ar šo tiesību normu piemēro pazeminātas akcīzes nodokļa likmes alum, kuru brūvē patstāvīgas mazās alus darītavas, ir jāpiemēro arī direktīvas 4. panta 2. punkta otrajā teikumā ietvertā tiesību norma par kopēju mazo alus darītavu aplikšanu ar nodokli, vai arī šīs pēdējās minētās tiesību normas piemērošana ir atstāta attiecīgās dalībvalsts ziņā?
Vai Direktīvas 92/83 4. panta 2. punkta otrajam teikumam ir tieša iedarbība?
____________
1 Padomes Direktīva 92/83/EEK (1992. gada 19. oktobris) par to, kā saskaņojams akcīzes nodoklis spirtam un alkoholiskajiem dzērieniem (OV 1992, L 316, 21. lpp.).