Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunalul Bucureşti (Rumanía) el 29 de enero de 2019 — Orange Romania SA / Autoritatea Naţională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal
(Asunto C-61/19)
Lengua de procedimiento: rumano
Órgano jurisdiccional remitente
Tribunalul Bucureşti
Partes en el procedimiento principal
Demandante: Orange Romania SA
Demandada: Autoritatea Naţională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal
Cuestiones prejudiciales
A efectos del artículo 2, letra h), de la Directiva 95/46/CE 1 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 24 de octubre de 1995, relativa a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos ¿cuáles son los requisitos que deben cumplirse para poder considerar que una manifestación de voluntad es específica e informada?
A efectos del artículo 2, letra h), de la Directiva 95/46/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 24 de octubre de 1995, relativa a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos, ¿cuáles son los requisitos que deben cumplirse para poder considerar que una manifestación de voluntad ha sido libremente expresada?
____________
1 Directiva 95/46/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 24 de octubre de 1995, relativa a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos (DO 1995, L 281, p. 31).