Rješenje Suda (deseto vijeće) od 19. studenoga 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Korkein oikeus – Finska) – kazneni postupak protiv A, B
(predmet C-486/19)1
(Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Državne potpore – Porez na slatkiše, sladolede i osvježavajuća pića – Izuzeće od poreza sličnih proizvoda koje može predstavljati državnu potporu u smislu članka 107. stavka 1. UFEU-a – Ovlast izricanja kaznene sankcije u slučaju povrede obveza u vezi s tim porezom)
Jezik postupka: finski
Sud koji je uputio zahtjev
Korkein oikeus
Stranke glavnog postupka
A, B
Izreka
Pravo Unije treba tumačiti na način da mu se ne protivi to da se na temelju primjenjivog nacionalnog prava kaznena sankcija izreče fizičkoj osobi koja djeluje za račun društva koje je porezni obveznik poreza na potrošnju određenih proizvoda, kao što je porez u glavnom postupku, i koja nije ispunila svoje obveze u vezi s tim porezom, čak i kada izuzeće drugih poduzeća u odnosu na slične proizvode treba smatrati državnom potporom u smislu članka 107. stavka 1. UFEU-a.
____________
1 SL C 295, 2. 9. 2019.