Euroopa Kohtu (neljas koda) 17. oktoobri 2013. aasta otsus (Verwaltungsgericht Gelsenkirchen’i eelotsusetaotlus - Saksamaa) – Michael Schwarz versus Stadt Bochum
(kohtuasi C-291/12)1
(Eelotsusetaotlus – Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala – Biomeetriline pass – Sõrmejäljed – Määrus (EÜ) nr 2252/2004 – Artikli 1 lõige 2 – Kehtivus – Õiguslik alus – Vastuvõtmise menetlus – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklid 7 ja 8 – Õigus eraelu austamisele – Õigus isikuandmete kaitsele – Proportsionaalsus)
Kohtumenetluse keel: saksa
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Verwaltungsgericht Gelsenkirchen
Põhikohtuasja pooled
Kaebaja: Michael Schwarz
Vastustaja: Stadt Bochum
Ese
Eelotsusetaotlus – Verwaltungsgericht Gelsenkirchen – Nõukogu 13. detsembri 2004. aasta määruse (EÜ) nr 2252/2004 liikmesriikide poolt väljastatud passide ja reisidokumentide turvaelementide ja biomeetria standardite kohta (ELT L 385, lk 1), mida on muudetud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 28. mai 2009. aasta määrusega (EÜ) nr 444/2009 (ELT L 142, lk 1), mida on omakorda muudetud (ELT L 188, lk 127), artikli 1 lõike 2 kehtivus, pidades silmas Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklit 8 ja Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni artiklit 8 – Isiku õigus nõuda, et talle väljastatakse pass tema sõrmejälgi salvestamata
Resolutsioon
Esitatud küsimuse analüüsimisel ei ilmnenud ühtegi asjaolu, mis võiks mõjutada nõukogu 13. detsembri 2004. aasta määruse (EÜ) nr 2252/2004 liikmesriikide poolt väljastatud passide ja reisidokumentide turvaelementide ja biomeetria standardite kohta, mida on muudetud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 6. mai 2009. aasta määrusega (EÜ) nr 444/2009, artikli 1 lõike 2 kehtivust.
____________1 ELT C 273, 8.9.2012.