Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 5. maijā iesniedza Bundesgerichtshof (Vācija) – DocMorris NV/Apothekerkammer Nordrhein
(Lieta C-190/20)
Tiesvedības valoda – vācu
Iesniedzējtiesa
Bundesgerichtshof
Pamatlietas puses
Prasītāja: DocMorris NV
Atbildētāja: Apothekerkammer Nordrhein
Prejudiciālie jautājumi
Vai ar Direktīvas 2001/83/EK 1 VIII sadaļas noteikumiem, it īpaši 87. panta 3. punktu, ir saderīgs tas, ka valsts tiesību norma (šajā gadījumā – Gesetz über die Werbung auf dem Gebiete des Heilwesens [Likuma par reklāmu ārstniecības jomā] 7. panta 1. punkta pirmais teikums) tiek interpretēta tādējādi, ka citā dalībvalstī esošai aptiekai, kas nodarbojas ar tirdzniecību pa pastu, ir aizliegts, izsludinot loteriju, piesaistīt klientus, ja dalība loterijā ir saistīta ar receptes iesniegšanu par cilvēkiem paredzētām recepšu zālēm, ja izsludinātais laimests ir nevis zāles, bet gan cits priekšmets (šajā gadījumā – elektriskais velosipēds 2500 EUR vērtībā un elektriskās zobu birstes) un ja nepastāv risks, ka tiek veicināta neracionāla vai pārmērīga zāļu lietošana?
____________
1 Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2001/83/EK (2001. gada 6. novembris) par Kopienas kodeksu, kas attiecas uz cilvēkiem paredzētām zālēm (OV 2001, L 311, 67. lpp.).