Petición de decisión prejudicial planteada por el Krajským soudem v Brně (República Checa) el 4 de diciembre de 2019 — Tesco Stores ČR a.s. / Ministerstvo zemědělství
(Asunto C-881/19)
Lengua de procedimiento: checo
Órgano jurisdiccional remitente
Krajský soud v Brně
Partes en el procedimiento principal
Recurrente: Tesco Stores ČR a.s.
Recurrida: Ministerstvo zemědělství
Cuestión prejudicial
¿Debe interpretarse la regla prevista en el anexo VII, parte E, punto 2, letra a), del Reglamento (UE) n.º 1169/2011 1 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2011, sobre la información alimentaria facilitada al consumidor y por el que se modifican los Reglamentos (CE) n.º 1924/2006 y (CE) n.º 1925/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, y por el que se derogan la Directiva 87/250/CEE de la Comisión, la Directiva 90/496/CEE del Consejo, la Directiva 1999/10/CE de la Comisión, la Directiva 2000/13/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, las Directivas 2002/67/CE, y 2008/5/CE de la Comisión, y el Reglamento (CE) n.º 608/2004 de la Comisión, en el sentido de que, en el caso de un alimento dirigido a un consumidor final en la República Checa, un ingrediente compuesto incluido en el anexo I, parte A, punto 2, letra c), de la Directiva 2000/36/CE 2 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de junio de 2000, relativa a los productos de cacao y de chocolate destinados a la alimentación humana, únicamente puede incluirse entre los ingredientes del producto sin un detalle preciso de su composición si dicho ingrediente compuesto se identifica de forma idéntica a como queda recogido en la versión en checo del anexo I de la Directiva 2000/36/CE?
____________
1 DO 2011, L 304, p. 18.
2 DO 2000, L 97, p. 19.